Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan11 sep 2024

Prácticas antisindicales por obstaculización e injerencia sindical

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezFrancisco Esteban Guerrero Retamales
ProcedimientoEjecucion
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia11 sep 2024
MateriaCostas
+2 materiasMultaOtras indemnizaciones
ResultadoRechaza

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Colina, once de septiembre de dos mil veinticuatro

PRIMERO. Comparecieron doña [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], manipuladora de alimentos; doña [nombre reservado], cédula de identidad número, [RUT reservado], manipuladora de alimentos; y doña [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], manipuladora de alimentos, todas en representación del SINDICATO INTEREMPRESAS DE MANIPULADORAS DE ALIMENTOS DE SANTIAGO SUR NÚMERO UNO, RUT 65.165.573-0, RSU N° 1313.102, con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado]. Dijeron que, dentro del plazo legal, interponen denuncia de práctica antisindical de acuerdo con lo preceptuado el artículo 289 letras a) y e) del Código del Trabajo, en contra de la EMPRESA DE SERVICIOS DE ALIMENTOS OUTFOOD S.P.A. RUT 76.205.383-7, sociedad comercial del giro de la alimentación, representada legalmente por don [nombre reservado], RUT [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], Región Metropolitana, por obstaculizar la formación o funcionamiento del sindicato de trabajadoras, negándose injustificadamente a recibir a sus dirigentes, ejerciendo presiones mediante amenazas de pérdida del empleo o de beneficios y ejecutar actos de injerencia sindical tales como ejercer presiones conducentes a que los trabajadores que ingresen a un sindicato determinado, discriminación entre diversos sindicatos existentes otorgando a unos y no a otros, injusta y arbitrariamente facilidades o con sesiones extraordinarias, o condicionando la contratación de un trabajador a la forma de una solicitud de afiliación a un sindicato. Sea acogida en todas sus partes y con expresa condena en costas, en virtud de las consideraciones de hecho y fundamentos de derecho que expusieron.

Señalaron que con fecha 8 de marzo del 2023, la organización sindical procedió a reunirse con diversas trabajadoras, que fueron tomando contacto con ellos, para afiliarse a la organización sindical. Dicha reunión se realizó en una plaza de la comuna de la Pintana, después del horario de trabajo, habrían llegado a dicho encuentro alrededor de 30 personas, entre las concurrentes se encontraba doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], y doña [nombre reservado], entre otras.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia