Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan5 nov 2024

Despido injustificado sin causal acreditada

Juzgadosolo con plan
RegiónLos Ríos
JuezAlex Fernando Espinoza Salinas
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia5 nov 2024
MateriaDespido injustificado
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Acoge: Despido injustificado · Condena en costas a la demandada

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Panguipulli, cinco de noviembre de dos mil veinticuatro.

PRIMERO: A folio 2 comparece don [nombre reservado], Profesor, C.I.N°[RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], representado legalmente por el Abogado don Pedro Ibarra Sánchez y deduce demanda de despido indebido y cobro de prestaciones laborales en contra de [parte · solo con plan], RUT N°65.059.174-7, representada legalmente por don [nombre reservado], ignora profesión u oficio, o quien sus derechos represente, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 4 del Código del Trabajo, ambos domiciliados en [domicilio reservado], en virtud de los antecedentes de hecho y de derecho que expone, a saber:

1) Que con fecha 01 de marzo de 2020 mi representado comenzó a trabajar para la demandada en calidad de Docente de Artes musicales, en dependencias del establecimiento ubicado en Ignacio Carrera pinto, comuna de Panguipulli. El contrato de trabajo era de carácter indefinido.

2) La jornada laboral era completa, y de conformidad al artículo 172 del Código del Trabajo la remuneración es de $1.472.399 pesos.

Con fecha 11 de marzo de 2024, el ex empleador informa el término de la relación laboral con su representado, indicando que ella concluye el día 01 de marzo de 2024 por la causal del artículo 160 N°3 invocando las dos circunstancias que señala el artículo, documento que es firmado por el empleador y que expresa el siguiente tenor literal:

Desde ya hace presente que rechaza la argumentación fáctica sostenida por la contraria en su carta, que en definitiva imputa a mi representado: “no haberse presentado a cumplir sus funciones desde el término de vacaciones legales el día 01 de marzo de 2024.”

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia