Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan14 nov 2024

Responsabilidad subsidiaria del Fisco en subcontratación de prestaciones laborales

Juzgadosolo con plan
RegiónLos Ríos
JuezDaniel Ignacio Arias Parra
ProcedimientoMonitorio
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia14 nov 2024
MateriaPrestaciones
ResultadoAcoge acción principal · Prestaciones Acoge: Prestaciones

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Los Lagos, catorce de noviembre de dos mil veinticuatro.

PRIMERO: Que, [nombre reservado], cedula de identidad N° [RUT reservado], interpuso demanda de cobro de prestaciones laborales en procedimiento monitorio en contra de su ex empleador Zañartu Ingenieros Consultores SPA, representada por [nombre reservado] y don [nombre reservado], y solidariamente en contra del Fisco de Chile – Ministerio de Obras Públicas, Dirección de Vialidad, representada por el Consejo de Defensa del Estado.

Fundó su demanda en que el 3 de abril del año 2024, comenzó a prestar servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia en la empresa demandada, desempeñando servicios como personal técnico de laboratorio en la faena denominada “Asesoría a la inspección fiscal reposición rutas T-47 y T-45, sector Choshuenco – Riñihue, tramo DM. 12.153,20 al DM. 22.000,000 en ruta T-45, común de Los Lagos, provincia de Valdivia, región de Los Ríos” de forma ininterrumpida hasta el 18 de mayo de 2024.

Agregó que sus funciones las desarrolló durante toda la relación laboral bajo régimen de subcontratación, toda vez que su ex empleadora se encontraba ligada contractualmente, a través de contratos de carácter civil o mercantil con la demandada solidaria Ministerio de Obras Públicas.

Continuó su relato al describir que suscribió un contrato de plazo fijo desde el 3 de abril de 2024 al 18 de mayo del mismo año con una jornada de 45 horas semanales de lunes a viernes y una remuneración con los siguientes conceptos:

1. $1.509.598 (un millón quinientos nueve mil quinientos noventa y ocho pesos), liquidado y pagado por mes vencido.

2. $250.000 (doscientos cincuenta mil pesos) como asignación de viático.

Finalizó su exposición al referir que al vencimiento del plazo, no se le pagó ninguna remuneración por el tiempo trabajado y acudió a la inspección del trabajo, donde se realizó un comparendo con la inasistencia de la demandada, lo que lo llevó a accionar por esta vía y solicitó en definitiva se condene a los demandados de manera solidaria al pago total de $2.639.394 (dos millones seiscientos treinta y nueve mil trescientos noventa y cuatro pesos), intereses y reajustes hasta la fecha efectiva del pago más las costas de la causa.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia