Responsabilidad subsidiaria del Fisco en subcontratación de prestaciones laborales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Ríos |
| Juez | Daniel Ignacio Arias Parra |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 14 nov 2024 |
| Materia | Prestaciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Prestaciones Acoge: Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Los Lagos, catorce de noviembre de dos mil veinticuatro.
PRIMERO: Que, [nombre reservado], cedula de identidad N° [RUT reservado], interpuso demanda de cobro de prestaciones laborales en procedimiento monitorio en contra de su ex empleador Zañartu Ingenieros Consultores SPA, representada por [nombre reservado] y don [nombre reservado], y solidariamente en contra del Fisco de Chile – Ministerio de Obras Públicas, Dirección de Vialidad, representada por el Consejo de Defensa del Estado.
Fundó su demanda en que el 3 de abril del año 2024, comenzó a prestar servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia en la empresa demandada, desempeñando servicios como personal técnico de laboratorio en la faena denominada “Asesoría a la inspección fiscal reposición rutas T-47 y T-45, sector Choshuenco – Riñihue, tramo DM. 12.153,20 al DM. 22.000,000 en ruta T-45, común de Los Lagos, provincia de Valdivia, región de Los Ríos” de forma ininterrumpida hasta el 18 de mayo de 2024.
Agregó que sus funciones las desarrolló durante toda la relación laboral bajo régimen de subcontratación, toda vez que su ex empleadora se encontraba ligada contractualmente, a través de contratos de carácter civil o mercantil con la demandada solidaria Ministerio de Obras Públicas.
Continuó su relato al describir que suscribió un contrato de plazo fijo desde el 3 de abril de 2024 al 18 de mayo del mismo año con una jornada de 45 horas semanales de lunes a viernes y una remuneración con los siguientes conceptos:
1. $1.509.598 (un millón quinientos nueve mil quinientos noventa y ocho pesos), liquidado y pagado por mes vencido.
2. $250.000 (doscientos cincuenta mil pesos) como asignación de viático.
Finalizó su exposición al referir que al vencimiento del plazo, no se le pagó ninguna remuneración por el tiempo trabajado y acudió a la inspección del trabajo, donde se realizó un comparendo con la inasistencia de la demandada, lo que lo llevó a accionar por esta vía y solicitó en definitiva se condene a los demandados de manera solidaria al pago total de $2.639.394 (dos millones seiscientos treinta y nueve mil trescientos noventa y cuatro pesos), intereses y reajustes hasta la fecha efectiva del pago más las costas de la causa.
Más sobre esta materia
- Remuneraciones en todo Chile 89.330 sentencias