Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan25 nov 2024

Despido injustificado con cobro de prestaciones y remuneraciones

Juzgadosolo con plan
RegiónO’Higgins
JuezBarbara Rogel Cespedes
ProcedimientoMonitorio
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia25 nov 2024
MateriaDespido injustificado
+3 materiasFeriado proporcionalIndemnización sustitutiva de aviso previoCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 4 de 4 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Cobro de remuneraciones

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Peumo, veinticinco de noviembre de dos mil veinticuatro.

PRIMERO: Que comparece en esta causa Rit solo con plan don [nombre reservado], trabajador, domiciliada en [domicilio reservado], Región Metropolitana, quien deduce demanda en Procedimiento Monitorio por Despido improcedente, cobro de indemnizaciones y cobro de Prestaciones en contra de [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado], solicitando se condene a la demanda al pago de las prestaciones que señala en su demanda más intereses, reajustes y costas.

Fundamenta su demanda en los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:

Señala que con fecha 5 de septiembre del año 2022, comenzó a prestar servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo para su ex empleador [nombre reservado].

Es relevante señalar que la demandada, escrituro el contrato de trabajo, recién con fecha 15 de noviembre del 2022, reconociendo que ingrese a trabajar con fecha 5 de septiembre del 2022 y que la relación laboral se desarrollaría en los términos que procedo a exponer.

Refiere que fue contratado para prestar servicios de trabajador de casa particular, en especial la función de Jardinería, en el domicilio de la demandada, ubicado en [domicilio reservado]. Su jornada de Trabajo era 45 horas semanales, distribuida de lunes a viernes, entre las 9:00 a 19:00 horas, con una hora de colación no imputable a la jornada laboral. Su remuneración ascendía a la suma imponible de $589.585 (quinientos ochenta y nueve mil quinientos ochenta y cinco pesos) cantidad que solicita se tome en consideración, para las prestaciones e indemnizaciones que se solicitaran en la parte petitoria de la demanda o la suma que determine conforme al mérito del proceso.

Hace presente que el demandado adeuda la remuneración liquida del mes de octubre por la suma de $489.355 (cuatrocientos ochenta y nueve mil trecientos cincuenta y cinco pesos) y la remuneración por los 17 días trabajados en el mes noviembre por la suma de $293.612(doscientos noventa y tres mil seiscientos doce pesos. La duración del contrato de tiempo indefinido.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia