Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan28 nov 2024

Nulidad del despido por incumplimiento de cotizaciones previsionales

Juzgadosolo con plan
RegiónTarapacá
JuezGuillermo Alberto Cofre Rivera
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia28 nov 2024
MateriaDespido injustificado
+4 materiasFeriado legalFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosNulidad del despido
ResultadoAcoge acción principal · Nulidad del despido Se acogen 5 de 5 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Nulidad del despido

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Alto Hospicio, veintiocho de noviembre de dos mil veinticuatro.

PRIMERO: Que, a folio 1, de 14 de febrero de 2022, comparece [nombre reservado] , cédula de identidad N°[RUT reservado], apoyo administrativo, con domicilio en [domicilio reservado], señala que deduce demanda en procedimiento aplicación general de declaración de existencia de relación laboral, nulidad del despido, despido injustificado y cobro de indemnizaciones y prestaciones adeudadas en contra de [parte · solo con plan], Rol Tributario Nº69.265.100-6 , representada legalmente, de conformidad al artículo 4, inciso primero del Código del Trabajo por don [nombre reservado], alcalde de la comuna de Alto Hospicio o por quien a la época de notificación de la demanda sea representante legal o ejerza labores de administración conforme a la norma legal ya citada , ambos con domicilio en [domicilio reservado] de la comuna de Alto hospicio , en base a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expone:

A.- DE LA RELACION LABORAL Y SUS CIRCUNSTANCIAS:

1.- Con fecha 01 de septiembre de 2012 fue contratada para prestar servicios mediante contratación de honorarios, como auxiliar de aseo y posteriormente, a partir del año 2018, como apoyo administrativo también mediante contrato de honorarios para el “PROGRAMA ABSORCION MANO DE OBRA ( P.A.M.O )”, en los diversos programas donde me asignaran desde Dideco.

2.- La jornada de trabajo era de 44 horas semanales de 08:30 a 17:30 debiendo registrarse el horario de trabajo según lo determinará la unidad técnica, estableciendo el pago de horas extras sin que aquello significará que mutaría la naturaleza de contrato de honorarios y no regida por el Código del Trabajo, según propios contratos y anexos celebrados durante la vigencia de la relación laboral.

3.- La remuneración total acordada era de $ 451.977 y el pago de horas extraordinarias a un valor de $1883 pesos, de conformidad al artículo 172 del Código del Trabajo, según cláusula cuarta de contrato de trabajo.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia