Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan23 ene 2025

Cobro de remuneraciones devengadas, indemnización y feriado legal

Juzgadosolo con plan
RegiónLos Ríos
JuezAlex Fernando Espinoza Salinas
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia23 ene 2025
MateriaIndemnización por años de servicios
+4 materiasFeriado legalFeriado proporcionalIndemnización sustitutiva de aviso previoPrestaciones
ResultadoAcoge acción principal · Prestaciones Se acogen 2 de 5 acciones · Acoge: Indemnización sustitutiva de aviso previo, Feriado legal · Condena en costas a la demandada

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda de cobro de prestaciones, estableciendo que la remuneración base incluye sueldo, gratificación y asignación de zona, y que la Ley 20.720 no impide la determinación judicial de créditos laborales; condenó al pago de diferencias por remuneraciones, aviso previo y feriado, con costas.

Hechos

La demandante, ex trabajadora de la empresa en liquidación concursal, dedujo demanda de cobro de prestaciones solicitando diferencias por remuneraciones, indemnización sustitutiva de aviso previo, indemnización por años de servicio y feriado, tras suscribir finiquito con reserva de derechos. El liquidador demandado contestó solicitando el rechazo, alegando que la trabajadora estuvo con licencia médica desde diciembre de 2023, que solo se adeudaban 6 días de noviembre de 2023 y que las actualizaciones de créditos debían limitarse a la fecha de la resolución de liquidación conforme a la Ley 20.720. La demandada no compareció a las audiencias ni presentó prueba.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Panguipulli, veintitrés de enero de dos mil veinticinco.

PRIMERO: A folio 2 comparece doña [nombre reservado], C.I.N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado] de esta ciudad, representada legalmente por la Abogada doña Andrea Sepúlveda Monsálvez y deduce demanda de cobro de prestaciones laborales en contra de su ex empleador SAN FELIPE S.A., RUT N°89.126.400-3, empresa del giro de construcción de proyectos de servicio público, actualmente en procedimiento de liquidación concursal y representada legalmente por su [nombre reservado] titular don Francisco Javier Cuadrado Sepúlveda, Abogado, C.I.N°[RUT reservado], ambos domicilios en [domicilio reservado], Región Metropolitana, en virtud de los antecedentes de hecho y de derecho que expone, a saber:

I. En cuanto a la competencia territorial del Tribunal

Hago presente a SS. que mi mandante tiene y siempre ha tenido su domicilio en la comuna de Panguipulli, y así lo indica su contrato de trabajo, suscrito el día 09 de enero de 2023. La demandada, en tanto, tiene su domicilio en la ciudad de Santiago, y ejecutaba contratos de construcción vial en distintas zonas del país. Mi representada fue contratada para prestar servicios como administrativa en la provincia de Palena, Región de Los Lagos, en el contrato “Mejoramiento ruta 235-CH, sector Villa Santa Lucia-Puerto Ramírez, Provincia de Palena. Tramo De 16.830,320 al DM 33.180,000”. De esta manera, considerando los casi 600 kilómetros de distancia entre estas dos localidades, debió trasladarse a vivir a la localidad de Puerto Ramírez. De esta manera, habiendo trasladado la actora su residencia con motivo del contrato de trabajo, y constando dicha circunstancia en dicho instrumento, se cumple con lo establecido en el art. 423 inc. final del CT, siendo este tribunal plenamente competente en cuanto al territorio para conocer de esta causa.

Sin que la cláusula “Décimo Segundo” del contrato de trabajo que pretende prorrogar la competencia territorial a los tribunales de Santiago- tenga validez alguna, por contravenir lo dispuesto en el inciso 2° de la misma norma del art 423 del CT, tratándose de una norma de orden público.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia