Despido incausado con rechazo de nulidad y cobro de prestaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Jeannette Alejandra Roco Ramirez |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 4 feb 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 3 de 10 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Feriado proporcionalAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe declara relación laboral solo desde la fecha del contrato escriturado, se acoge el despido incausado con indemnización sustitutiva y feriado proporcional, y se rechaza la nulidad del despido y el reconocimiento del período previo por falta de prueba.
Hechos
El demandante alegó haber trabajado como ayudante-nochero desde el 1 de marzo de 2023, con despido verbal el 31 de julio de 2024, y demandó reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. La demandada no contestó ni compareció, siguiéndose la causa en rebeldía.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
DESPIDO INCAUSADO, NULIDAD DESPIDO Y COBRO DE PRESTACIONES
La Ligua, cuatro de febrero de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que, ante este Juzgado · solo con plan, se llevó a efecto audiencia en procedimiento monitorio, en los autos R.I.T. solo con plan, compareciendo la parte demandante, don [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], venezolano, ayudante de construcción, con domicilio en [domicilio reservado], legalmente representado por su abogado Víctor Hugo Pacheco Becerra, y en rebeldía de la parte demandada, ARK SPA, Rol Único Tributario Nº 76.246.186-2, empresa del giro de su denominación, representada por don [nombre reservado], cédula nacional de identidad número [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], Región Metropolitana.
SEGUNDO: Demanda en procedimiento monitorio: Que, don [nombre reservado], interpone demanda en procedimiento monitorio, por reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, improcedente e indebido, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, contra ARK SPA, representada por don [nombre reservado], solicitando se declare la existencia de relación laboral desde el 1 de marzo de 2023 al 4 de marzo de 2024, y, a consecuencia de ello, se condene a la demandada al pago de las siguientes prestaciones:
1. Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $1.235.000.
2. Indemnización por años de servicios por la suma de $1.235.000.
3. Feriado legal y proporcional por la suma de $865.000.
4. Pago de las cotizaciones de seguridad social de FONASA, AFP UNO y AFC CHILE, devengadas durante toda la relación laboral, esto es, desde el 1 de marzo de 2023 al 31 de julio de 2024.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias