Reclamación de observaciones a reforma de estatutos sindicales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Antofagasta |
| Juez | Ilse Viviana Vargas Anziani |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 5 feb 2025 |
| Materia | Constitución de sindicato (art. 223) |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la reclamación del sindicato contra las observaciones de la Inspección del Trabajo, pues el artículo 259 del Código del Trabajo exige que los bienes del sindicato disuelto pasen a otra organización sindical y no a una institución de naturaleza diversa, como el Cuerpo de Bomberos.
Hechos
El Sindicato de Trabajadores de Empresa N°5 de Codelco Chile dedujo reclamación judicial parcial contra la minuta de observaciones de la Inspección Provincial del Trabajo El Loa Calama, de 13 de septiembre de 2024, respecto de las observaciones 2 y 9, que exigían modificar los artículos 4 inciso segundo y 61 inciso tercero del estatuto reformado, por designar al Cuerpo de Bomberos de Calama como destinatario de los bienes en caso de disolución. La reclamante sostuvo que su autonomía sindical le permitía elegir cualquier institución. La reclamada pidió el rechazo, invocando el artículo 259 del Código del Trabajo.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Calama, cinco de febrero de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Compareció FRANCISCO JAVIER MOLL AGUIRRE, Abogado, Cédula Nacional de Identidad Nº[RUT reservado] domiciliado en [domicilio reservado], en representación convencional del SINDICATO DE TRABAJADORES DE EMPRESA Nº5 DE CODELCO CHILE, RUT 71.865.900-0, RSU 02/20/053, representada legalmente por su presidenta doña [nombre reservado], Asistente Social, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado]; y deduce reclamación judicial parcial en conformidad a lo dispuesto en el artículo 223 del Código del Trabajo en contra de la resolución y/o minuta administrativa de fecha 13 de septiembre del 2024, en cuya virtud se notificó observaciones al proceso de Reforma de Estatutos, dictada por la INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DEL LOA CALAMA, representada legalmente por don MANUEL PALTA CASTILLO, Inspector Provincial del Trabajo de El Loa Calama, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado].
En síntesis, los fundamentos de la reclamación se refieren a que dos de las observaciones efectuadas por la reclamada, la número 2 y 9, no fueron corregidas, sino reclamadas judicialmente, atendido que la reclamante considera que en el ejercicio de su autonomía sindical tiene derecho a elegir la organización a quien se le traspasaran los bienes en caso de disolución del sindicato. La reclamante cumpliendo con el proceso de reforma de los estatutos, determinó que la institución a la que se le traspasarían los bienes sería el Cuerpo de Bomberos de Calama. Fundamenta en torno a la interpretación de normas internas, constitucionales y convencionales, a fin de que se acoja su reclamo y en definitiva se mantenga el artículo 4 inciso 2 y 61 del reformado estatuto, en los términos acordados por el Sindicato, o en su defecto lo que se estime en justicia.
SEGUNDO: De conformidad a lo dispuesto en el artículo 223 inciso cuarto del Código del Trabajo, se ordenó que la reclamada evacuara un informe dentro del término de décimo día contado de su notificación, lo que fue cumplido por la Inspección Provincial del Trabajo El Loa Calama, teniéndose dicho informe como contestación del reclamo deducido.
Más sobre esta materia
- Derecho colectivo y sindical en todo Chile 2.092 sentencias