Despido injustificado de auxiliares de aseo sin acreditación de causal
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Paulina Bermudez Saenz |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 6 feb 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 6 de 6 accionesVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Recargos |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge demanda por despido verbal injustificado contra empleador directo en liquidación, con recargo del 50%, prestaciones adeudadas y sanción del artículo 162; se condena solidariamente a las empresas principales del retail, limitando su responsabilidad al período en que prestaron servicios bajo subcontratación.
Hechos
Ocho trabajadoras auxiliares de aseo, contratadas por [parte · solo con plan] para prestar servicios en supermercados de Walmart Chile S.A. y filiales bajo régimen de subcontratación, fueron despedidas verbalmente el 3 de enero de 2024, sin comunicación escrita ni invocación de causal, al perder la contratista el contrato. Demandaron despido injustificado, nulidad por cotizaciones impagas, prestaciones adeudadas y responsabilidad solidaria de las empresas principales. La demandada principal no se defendió y las solidarias opusieron excepciones.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Coronel, seis de febrero de dos mil veinticinco
PRIMERO: Que comparece en estos antecedentes RIT solo con plan, RUC: solo con plan, CÉSAR MENDEZ MANRÍQUEZ, Abogado, C.I. [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], en representación de [nombre reservado], RUT: [RUT reservado], chilena, auxiliar de aseo; [nombre reservado], RUT: [RUT reservado], chilena, auxiliar de aseo; [nombre reservado], RUT: [RUT reservado], chilena, auxiliar de aseo; [nombre reservado], RUT: [RUT reservado], chilena, auxiliar de aseo; [nombre reservado], RUT: [RUT reservado], chilena, auxiliar de aseo; [nombre reservado], RUT: [RUT reservado], chilena, auxiliar de aseo; [nombre reservado], RUT: [RUT reservado], chilena, auxiliar de aseo; y [nombre reservado], RUT: [RUT reservado], chilena, auxiliar de aseo; para estos efectos, todas de su mismo domicilio, quien por este acto viene en tiempo y forma, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 159, 160, 162, 168 y siguientes, 183-A y siguientes, 425, y demás pertinentes del Código del Trabajo, en interponer demanda en Procedimiento Ordinario Laboral por Despido Injustificado, cobro de Prestaciones y nulidad del despido, en contra de la empresa "[parte · solo con plan]", RUT: 77.975.340-9, representada legalmente por don [nombre reservado], RUT: [RUT reservado], ignora profesión u oficio, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], en su calidad de empleador directo de sus representadas; y en contra de "WALMART CHILE S.A", RUT N°76.042.014-K, representado legalmente por don [nombre reservado], RUT: [RUT reservado], ignora profesión u oficio, o por quién haga sus veces en el cargo, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado] (Sucursal Líder Coronel).; De "ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIDER LIMITADA", RUT N°76.134.941-4, representada legalmente por don [nombre reservado], se ignora Rut, ignora profesión u oficio, o por quién haga sus veces en el cargo, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado] (Sucursal Líder Coronel).; y en contra de "ABARROTES ECONOMICOS LIMITADA", RUT: 76.833.720-9, representado legalmente por don VIET-NAM [nombre reservado], Se ignora Rut, ignora profesión u oficio, o por quien lo suceda o subrogue en el cargo, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], estas últimas, en su calidad de empresas principales, en calidad de solidarias, o en su defecto subsidiariamente responsables, en
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias