Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción subsidiariaRIT solo con plan17 feb 2025

Reclamo de multa administrativa con rebaja de UTM

Juzgadosolo con plan
RegiónValparaíso
JuezJose Luis Mayorga Simpson
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia17 feb 2025
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoAcoge acción subsidiaria · Rebaja de la multa Acoge: Reclamo de multa administrativa

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió parcialmente el reclamo y rebajó la multa de 60 a 48 UTM, calificando la infracción como grave al ponderar los criterios del artículo 506 quáter del Código del Trabajo, descartando la categoría de gravísima aplicada por la Inspección.

Hechos

La reclamante, empleadora del giro restaurant, dedujo reclamo contra la Inspección Provincial del Trabajo de San Antonio por la Resolución de Multa N°8067/24/9, que le aplicó 60 UTM por no comunicar oportunamente a una trabajadora el término de su contrato por la causal del artículo 160 N°3. La reclamante no desconoció la infracción, pero pidió rebajar el monto por estimarlo desproporcionado. La reclamada solicitó el rechazo del reclamo, sosteniendo que la multa se ajustó al máximo legal conforme al análisis de los criterios del manual de fiscalización.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

San Antonio, diecisiete de febrero de dos mil veinticinco

PRIMERO: Comparece doña MARIA PAZ PINOCHET JARA, abogada, en representación de [parte · solo con plan], del giro de Restaurant, ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], comuna de Santiago y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 503 y siguientes del Código del Trabajo- en deducir Reclamo Judicial en contra del Jefe de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SAN ANTONIO, representada por don CRISTIAN ALBERTO BECERRA MATURANA , ignoro profesión u oficio, ambos con domicilio en [domicilio reservado], ya que fue quien emitió la Resolución N°8067/24/9, de fecha 17 de octubre de 2024, notificado con fecha 25 de octubre de 2024, sancionando por la suma de 60 Unidades Tributarias Mensuales (en adelante UTM) o en su equivalente en pesos $3.993.660.-, solicitándose desde ya que se acoja a tramitación el presente reclamo de resolución de multa, y en definitiva se rebaje al máximo legal que se estime en derecho, todo ello de acuerdo a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que expone: 1.- La resolución de multa administrativa ya individualizada aplicó a su representada una multa, de 60 UTM o su equivalente en pesos $3.993.660.-2.- De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 503, inciso segundo, del Código del Trabajo, la resolución que aplique la multa administrativa será reclamable ante el Juez de Letras del Trabajo, dentro de quince días hábiles contados desde su notificación. Dicha reclamación deberá dirigirse en contra del Jefe de la Inspección Provincial o Comunal a la que pertenezca el funcionario que aplicó la sanción. En cuanto al procedimiento a que debe sujetarse la reclamación judicial, el inciso tercero del mismo artículo 503 establece que su substanciación se regirá por el procedimiento de aplicación general contenido en el párrafo tercero, del Capítulo II, del Título I del presente Código, a menos que la cuantía de la multa, al momento de la dictación de la resolución que le impone o de la que resuelve la reconsideración administrativa respecto de ella, sea igual o inferior a 15 ingresos mínimos mensuales, caso en el cual, se sustanciará de acuerdo a las reglas del procedimiento monitorio.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia