Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge en parteRIT solo con plan20 feb 2025

Despido indirecto con cobro de prestaciones y cotizaciones previsionales

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezMarcela Poblete Valdes
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia20 feb 2025
MateriaDespido indirecto
+16 materiasCostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado legalFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoOtras indemnizacionesPrestacionesReajustes e interesesRecargosCobro de remuneracionesSubterfugioSueldo
ResultadoAcoge en parte · Despido indirecto Se acogen 8 de 13 acciones
Ver cuálesAcoge: Cotizaciones adeudadas, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Recargos, Cobro de remuneraciones, Feriado legal, Feriado proporcional, Despido indirectoAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

Se acoge parcialmente la demanda solo contra la empleadora: se declara procedente el despido indirecto por no pago de cotizaciones, se condena a indemnizaciones, feriado, remuneraciones y sanción de nulidad del despido; se rechaza la unidad económica y el subterfugio laboral y se exime de costas.

Hechos

El demandante, maestro mueblista, solicitó declarar que la empleadora y su representante legal constituían una unidad económica con subterfugio laboral, y condenarlos solidaria o subsidiariamente al pago de indemnizaciones por despido indirecto (sustitutiva, años de servicio y recargo), feriado, remuneraciones de septiembre de 2024 y prestaciones del artículo 162. Fundó el autodespido en el no pago de cotizaciones previsionales y de seguridad social. Las demandadas, legalmente notificadas, no contestaron la demanda ni comparecieron, manteniéndose rebeldes.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

MATERIA: Despido indirecto, nulidad del despido, cobro de prestaciones y declaración de unidad económica.

DEMANDADO: [parte · solo con plan]; [nombre reservado].

_________________________________________/

San Miguel, veinte de febrero de dos mil veinticinco.

Que ante este Juzgado · solo con plan, se llevó a efecto audiencia de juicio oral en los autos R.I.T. solo con plan, RUC N° solo con plan por despido indirecto, nulidad del despido, cobro de prestaciones y declaración de unidad económica, solicitado en procedimiento de aplicación general.

La demanda fue entablada por don [nombre reservado], ciudadano haitiano, cesante, domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], quien lo hizo asistido por la abogada doña Carolina Rocha Yupanqui.

Por su parte, la demandada [parte · solo con plan], empresa del giro de su denominación, representada legalmente por don [nombre reservado], demandado también en su calidad de persona natural, de quien se ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en [domicilio reservado], no obstante encontrarse legalmente notificadas para comparecer, las mismas no lo han realizado.

PRIMERO: Que don [nombre reservado] interpuso demanda – en procedimiento de aplicación general- en contra de COMERCIAL E INSDUSTRIAL AYA LIMITADA y en contra de don [nombre reservado], en calidad de persona natural con el objeto que se declarare que los antes referidos constituyen una unidad económica, en los términos dispuestos en el artículo 3 del Código del Trabajo, que incurrieron en actos de subterfugio laboral por lo que resultaba procedente condenar a aquellos de manera solidaria o subsidiariamente al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones, todas las cuales reclama debidamente reajustadas, con intereses y las costas de la causa; a saber:

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia