Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan21 feb 2025

Nulidad del despido por incumplimiento de cotizaciones previsionales

Juzgadosolo con plan
RegiónLa Araucanía
JuezClaudio Alejandro Campos Carrasco
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia21 feb 2025
MateriaNulidad del despido
+6 materiasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado proporcionalIndemnización sustitutiva de aviso previoCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge acción principal · Nulidad del despido Se acogen 5 de 5 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Indemnización sustitutiva de aviso previo, Cobro de remuneraciones, Feriado proporcional, Nulidad del despido, Cotizaciones adeudadas

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda contra la empleadora principal declarando el despido incausado y nulo por no pago de cotizaciones, ordenando indemnizaciones, remuneraciones adeudadas y feriado, con costas; las demandadas solidarias/subsidiarias se avenieron y el actor se desistió respecto de ellas.

Hechos

El demandante alegó relación laboral como supervisor de montaje desde el 14 de febrero de 2024, despido verbal el 14 de marzo de 2024 sin carta ni causal, remuneraciones impagas de febrero y marzo, feriado proporcional y cotizaciones previsionales, de salud y cesantía no enteradas, y solicitó responsabilidad solidaria o subsidiaria de empresas del régimen de subcontratación en cadena. La demandada principal no contestó la demanda.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

PRIMERO: Que se presentó [nombre reservado], dependiente, domiciliado en [domicilio reservado], deduciendo demanda de nulidad del despido, despido carente de causal y cobro de prestaciones laborales y previsionales, en contra de su ex empleadora [parte · solo con plan], persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por [nombre reservado], de quien ignora su profesión u oficio, ambos con domicilio en [domicilio reservado]; y solidaria y/o subsidiariamente en contra de CONSTRUCTORA RENAICO SpA, persona jurídica del giro de la construcción, representada legalmente por [nombre reservado], gerente, ambos con domicilio en [domicilio reservado]; y también solidaria y/o subsidiariamente en contra de EMPRESA CONSTRUCTORA BELFI S.A., persona jurídica del giro de la construcción, representada legalmente don [nombre reservado], de quien ignora su profesión u oficio, ambos con domicilio en [domicilio reservado]; y también solidaria y/o subsidiariamente en contra de BESALCO CONCESIONES S.A., persona jurídica del giro de la construcción, representada legalmente por [nombre reservado], de quien ignora su profesión u oficio, ambos con domicilio en [domicilio reservado]; y también, solidaria y/o subsidiariamente en contra de SOCIEDAD CONCESIONARIA RUTA NAHUELBUTA S.A., persona jurídica del giro de la construcción, representada legalmente por [nombre reservado], ingeniero civil, ambos con domicilio en [domicilio reservado], conforme a los siguientes fundamentos:

Con fecha 14 de enero de 2024, celebró un contrato de trabajo con la demandada principal [parte · solo con plan], en virtud del cual se obligó a prestar servicios en calidad de supervisor de montaje. Labores que desarrolló bajo subordinación y dependencia en la obra de construcción denominada "Mejoramiento Ruta Nahuelbuta", en los ejes ubicados entre las comunas de Renaico y Angol, según consta en página web http://www.rutanahuelbuta.cl/ruta/. Obra cuya ejecución se encuentra a cargo de la demandada solidaria y/o subsidiaria Sociedad Concesionaria Ruta Nahuelbuta S.A.

De esta manera, Constructora Oleaga Spa., prestaba servicios a Constructora Renaico SpA, demandada solidaria o subsidiaria, siendo parte de un régimen de subcontratación en cadena que se constituía en eslabones.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia