Nulidad del despido y cobro de prestaciones de seguridad social
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Marcela Poblete Valdes |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 24 feb 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 7 de 10 accionesVer cuálesAcoge: Cotizaciones adeudadas, Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Recargos, Cobro de remuneracionesAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió íntegramente la demanda: declaró la existencia de unidad económica entre las demandadas, la improcedencia del despido por falta de acreditación de la causal del artículo 161, condenó solidariamente al pago de indemnizaciones, recargo del 30%, feriado y cotizaciones, y aplicó la sanción de nulidad del despido por cotizaciones impagas.
Hechos
El demandante, analista reporting, pidió declarar que tres sociedades constituían una unidad económica y condenarlas solidariamente al pago de indemnización por años de servicio, indemnización sustitutiva del aviso previo, recargo del 30%, feriado proporcional, remuneraciones y prestaciones del artículo 162 y cotizaciones de seguridad social, tras ser despedido por la causal del artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo por necesidades de la empresa. Las demandadas, legalmente notificadas, no contestaron ni ofrecieron prueba.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
MATERIA: Nulidad del despido, despido improcedente, cobro de prestaciones y declaración de existencia de unidad económica.
DEMANDADO: Inversiones Jeben SpA, [parte · solo con plan], [parte · solo con plan]
_________________________________________/
San Miguel, veinticuatro de febrero de dos mil veinticinco.
Que ante este Juzgado · solo con plan, se llevó a efecto audiencia de juicio oral en los autos R.I.T. solo con plan, RUC N° solo con plan por nulidad del despido, despido improcedente, cobro de prestaciones y declaración de existencia de unidad económica, solicitado en procedimiento de aplicación general.
La demanda fue entablada por don [nombre reservado], analista reporting, domiciliado en [domicilio reservado], quien compareció asistido por la Corporación de Asistencia Judicial, Oficina de Defensa Laboral, abogada doña Raquel Cuevas Galvez.
Por su parte, las demandadas:1) INVERSIONES JEBEN SpA, sociedad del giro de su denominación, representada por doña [nombre reservado], ambas domiciliadas en [domicilio reservado]; 2) [parte · solo con plan], sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por doña [nombre reservado], ambas domiciliadas en [domicilio reservado]; 3) [parte · solo con plan], sociedad comercial del giro de su denominación, representada legalmente por doña [nombre reservado], también domiciliada en [domicilio reservado], empresas todas que fueron legalmente notificadas, no procedieron a comparecer en el presente proceso, decisión que han mantenido durante toda la vigencia de este proceso.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias