Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan7 mar 2025

Despido injustificado y feriado legal rechazados por falta de acreditación

Juzgadosolo con plan
RegiónValparaíso
JuezGabriel Ferrer Correa
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia7 mar 2025
MateriaDespido injustificado
+9 materiasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado legalFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoRecargos
ResultadoRechaza

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

Se rechaza la demanda al no acreditarse la subordinación y dependencia propias de un contrato de trabajo en los servicios prestados a honorarios para la municipalidad demandada.

Hechos

El demandante, técnico en trabajo social, prestó servicios para la [parte · solo con plan] entre el 1 de julio de 2021 y el 30 de junio de 2024, mediante sucesivos contratos a honorarios. Alegó que en la práctica existió una relación laboral sujeta a subordinación y dependencia, que fue despedido sin causal legal el 30 de junio de 2024 y que no se pagaron cotizaciones previsionales. Solicitó declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido, indemnizaciones, recargos, feriado y cotizaciones. La demandada se defendió sosteniendo que la contratación fue a honorarios conforme al artículo 4° de la Ley N° 18.883.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

La Calera, siete de marzo de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que, don [nombre reservado], chileno, Técnico Trabajo Social, soltero, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], Región De Valparaíso deduce demanda en Procedimiento Ordinario de Aplicación General Laboral por Declaración de Relación Laboral, Despido Injustificado, Nulidad del Despido y Cobro de Prestaciones Laborales Adeudadas, en contra de su ex empleador Ilustre [parte · solo con plan], Rol Único Tributario Nº 69.060.500-7, representado en virtud del artículo 4º del Código del Trabajo por don [nombre reservado], ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], Región De Valparaíso, de conformidad a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que, en síntesis, a continuación expone:

“Comencé a prestar servicios bajo subordinación y dependencia en favor de la demandada a partir del 1 de julio del año 2021, hasta el momento del despido injustificado del que fui víctima el día 30 de junio del año 2024. En efecto, durante el tiempo que desempeñé mis servicios para la Ilustre [parte · solo con plan], (en adelante “Municipalidad”), trabajé realizando labores de Encargado de Área, Trabajador Social, Apoyo Psicosocial, Gestor Territorial y Atención de Público, en la Dirección de Desarrollo Comunitario, a contar del 1 de julio del año 2021 hasta el 31 de diciembre del año 2023 y en el Departamento de Salud a contar del 1 de enero hasta el 30 de junio, ambos del año 2024, mediante múltiples contratos de honorarios, pero que en realidad eran contratos de trabajo. Durante todo este periodo desempeñé un cargo evidentemente estable, permanente e indispensable en la organización jerárquica de la Municipalidad. Fui sujeto a jornadas de trabajo claramente establecidas, al poder de mando de mis superiores y, a su vez, al deber de obediencia en el desempeño de mis funciones. Las labores que desempeñé durante todo el periodo, las hice sin reclamos, ni amonestaciones de ninguna especie por mi comportamiento laboral, sino todo lo contrario, con constantes aumentos de mis funciones, debiendo realizar numerosas labores por un extenso periodo, como podrá verificar SS. mediante los contratos celebrados entre las partes y demás prueba aportada en el juicio. Cabe hacer presente a US. que, en abierta infracción a la legislación aplicable, los contratos celebrados con el demandado corresponden a

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia