Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan7 mar 2025

Indemnización por daño moral en accidente del trabajo

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezPamela Andrea Gonzalez Cardenas
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia7 mar 2025
MateriaAccidentes del trabajo y enfermedades profesionales
+4 materiasCostasDaño moralOtras indemnizacionesReajustes e intereses
ResultadoAcoge acción principal · Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales Se acoge 1 de 3 acciones · Acoge: Daño moral · Además: reajustes e intereses · Condena en costas a la demandada

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acoge la demanda de indemnización por accidente laboral en rebeldía de la demandada: rechaza el lucro cesante por no acreditarse daño permanente, pero condena a pagar $20.000.000 por daño moral, más reajustes, intereses y costas.

Hechos

El demandante, mantenedor-soldador-eléctrico contratado desde el 2 de noviembre de 2020, sufrió un accidente el 2 de marzo de 2022 en Arauco cuando un camión cayó sobre su torso mientras trabajaba con una gata hidráulica, causándole fracturas costales múltiples, neuropraxia C7-C8-T1 y fractura de clavícula derecha, con coma de tres días. Solicitó indemnización por lucro cesante de $302.675.040, daño moral de $50.000.000, reajustes e intereses y costas. La demandada, notificada, no contestó ni compareció, quedando en rebeldía.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

San Bernardo, siete de marzo de dos mil veinticinco

PRIMERO: Que [nombre reservado], presentó una demanda laboral por indemnización de perjuicios derivados de enfermedad profesional, conforme a la ley 16.744, en contra de [parte · solo con plan], R.U.T. 85.131.900-K, representada legalmente por [nombre reservado], cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado].

Señala que el 2 de noviembre de 2020, comenzó a trabajar bajo vínculo de subordinación y dependencia para [parte · solo con plan]. El contrato de trabajo era indefinido, su función era de mantenedor, soldador y eléctrico en Santiago. Sin embargo, fueron desarrolladas en Arauco, Región del Bío Bío, sin mediar anexo de contrato, la jornada de trabajo era de lunes a viernes de 09:00 a 18:00 horas y los sábados de 09:00 a 14:00 horas, con una la remuneración al momento del despido de $1.261.146, para efectos de base de cálculo.

En cuanto al accidente del trabajo, sostuvo, que el 2 de marzo de 2022, mientras realizaba mantención a un camión, sufre un accidente donde el vehículo cayó sobre su torso derecho, dejándolo inconsciente, fue llevado a la urgencia del hospital de San Vicente Arauco y permaneció en coma durante 3 días, afirma que, las lesiones incluyeron fracturas costales múltiples, neuropraxia de raíces C7, C8, T1 y fractura de clavícula derecha. Se le da alta médica en agosto de 2022, persistiendo con dolores, indica que, solicitó mejoras en las condiciones de trabajo y la contratación de un ayudante de mecánica, pero la empresa no tomó las medidas necesarias para su seguridad.

Afirma que, fue diagnosticado con síntomas de estrés laboral y recibió una licencia médica por 15 días y al regresar, fue despedido el 12 de octubre de 2023, bajo el argumento de supuestas quejas de choferes por malos tratos.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia