Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge en parteRIT solo con plan8 mar 2025

Despido indirecto por incumplimiento grave del empleador y cobro de prestaciones

Juzgadosolo con plan
RegiónValparaíso
JuezPaloma Fernandez Fernandez
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia8 mar 2025
MateriaDespido indirecto
+12 materiasCostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado legalFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoPrestacionesReajustes e interesesRecargos
ResultadoAcoge en parte · Indemnización por años de servicios Se acogen 4 de 9 acciones
Ver cuálesAcoge: Cotizaciones adeudadas, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Feriado legal

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda tras aplicar primacía de la realidad y declarar que los contratos a honorarios encubrieron una relación laboral. Declaró justificado el despido indirecto y condenó al pago de indemnizaciones y cotizaciones, rechazando la nulidad del despido por tratarse de un organismo público.

Hechos

La demandante, contratada a honorarios por la [parte · solo con plan] desde junio de 2016, alegó que sus funciones de auxiliar y brigadista encubrieron una relación laboral sujeta a subordinación y dependencia. Se auto despidió en junio de 2024 invocando incumplimientos graves: no pago de cotizaciones, falta de escrituración del contrato y no otorgamiento de feriado. La demandada pidió el rechazo, sosteniendo la legalidad de los contratos a honorarios conforme a la Ley N°18.883 y oponiendo prescripción parcial del feriado.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

San Antonio, ocho de marzo de dos mil veinticinco

PRIMERO: Que con fecha 7 de agosto de 2024 comparece [nombre reservado], chileno, abogado, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], en representación de doña [nombre reservado], chilena, soltera, brigadista, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado], Región Metropolitana, deduciendo demanda en procedimiento de aplicación general por reconocimiento de relación laboral, nulidad del despido, despido indirecto justificado y cobro de prestaciones en contra de la ex empleadora de su mandante, la [parte · solo con plan], Rol Único Tributario N°69.073.600-4, cuyo representante legal es don Luis Rodrigo García Tapia, alcalde, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado], Región de Valparaíso, de conformidad a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que pasa a exponer.

Menciona que su representada comenzó a prestar servicios a favor de la [parte · solo con plan] bajo vínculo de subordinación y dependencia a partir del 02 de junio de 2016, mediante contratos de honorarios que en realidad encubrieron una relación laboral; vínculo en el marco del cual las labores desempeñadas fueron en aumento, al igual que sus remuneraciones, hasta que ejerció el despido indirecto el día 03 de junio del año 2024.

Sostiene que durante todo el tiempo que su representada desempeñó servicios a favor de la demandada, lo hizo como auxiliar, en el programa Manejo Ambiental de Quebrada, del Departamento de la Secretaría Comunal de Planificación y Coordinación de la [parte · solo con plan]; y como brigadista del programa y departamento de Áreas Verdes Aseo y Ornato de la [parte · solo con plan].

Alega que dichos cargos fueron evidentemente genéricos, no accidentales y habituales en la organización jerárquica de la [parte · solo con plan], a la vez que durante todo ese periodo estuvo sujeta a jornadas de trabajo claramente establecidas, al poder de mando de sus superiores y, a su vez, al deber de obediencia en el desempeño de sus funciones.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia