Despido injustificado con cobro de remuneraciones y prestaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | La Araucanía |
| Juez | Aracely Jimena Vasquez Acuña |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 10 mar 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 4 de 5 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Cobro de remuneraciones, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Cotizaciones adeudadasAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda y declaró injustificado el despido verbal, tras tener por tácitamente admitidos los hechos por la incomparecencia de la demandada a la audiencia. Condenó al pago de saldo de remuneración, indemnización sustitutiva del aviso previo, cotizaciones previsionales y costas.
Hechos
La parte demandante señaló haber sido contratada el 05 de agosto de 2024 como maestra de cocina por [parte · solo con plan], sin contrato escrito ni pago de cotizaciones, con jornada de lunes a sábado y remuneración líquida de $550.000. Sostuvo que el 01 de septiembre de 2024 fue despedida verbalmente por su jefe, sin formalidad ni causal legal, y que solo se le abonaron sumas parciales por remuneraciones. Demandó la existencia de la relación laboral, el carácter injustificado del despido, saldo de remuneración, indemnización sustitutiva del aviso previo y cotizaciones. La demandada, debidamente notificada, no compareció a la audiencia.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACION Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO-DICTACIÓN DE SENTENCIA
[nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado]
[nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], defensor laboral.
[parte · solo con plan], RUT 77.685.965-9, representada legalmente por [nombre reservado]
Tribunal revisa carpeta electrónica, verificando que la parte demandada se encuentra debidamente notificada, y no ha comparecido a la audiencia.
EL TRIBUNAL: Efectúa una relación breve de la demanda.
Se declara frustrado dada la incomparecencia de la demandada.
Parte demandante: Solicita se haga efectivo apercibimiento del artículo 453 N°1 inciso séptimo del Código del Trabajo.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias