Falta de relación laboral en demanda de despido indirecto y prestaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Rodrigo Hernan Vera Garcia |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 10 mar 2025 |
| Materia | Despido indirecto+19 materiasVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)Vida privada y honra (art. 19 N° 4 CPR)Discriminación (art. 2 CT)Tutela (art. 485 inc. 3°)Asignaciones especialesBonosCostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesDaño moralFeriado legalFeriado proporcionalGratificaciones legalesIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoOtras indemnizacionesReajustes e interesesSubterfugio |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió las excepciones de falta de legitimación y finiquito, y de falta de legitimación activa por inexistencia de relación laboral, rechazando la demanda principal de tutela y la subsidiaria de despido indirecto, al estimar que el finiquito suscrito sin reserva de derechos tenía pleno valor liberatorio y que la relación laboral ya no estaba vigente al momento del auto despido.
Hechos
El demandante, gerente líder de equipo ejecutivo, denunció tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido indirecto y, en subsidio, demandó despido indirecto, cobro de prestaciones e indemnización de daño moral en contra de varias empresas y personas que, según alegó, conformaban un empleador único. Sostuvo que se autodespidió el 12 de junio de 2023 por acoso laboral e incumplimiento grave de obligaciones. Las demandadas contestaron solicitando el rechazo, oponiendo excepciones de caducidad, finiquito, falta de legitimación, incompatibilidad y otras, fundadas en un finiquito suscrito sin reserva de derechos.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Concepción, diez de marzo de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que, ha comparecido en estos antecedentes RIT solo con plan, Rodrigo Durán Araneda, abogado, en representación convencional de don [nombre reservado], ingeniero civil, RUT [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], [nombre reservado]; pero ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], presentando denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, con ocasión del despido, por vía de despido indirecto, más indemnización de perjuicios y cobro de prestaciones laborales, en contra de la unidad económica / empleador único empresa compuesta por: (i) WHITE M SpA, persona jurídica del giro inversiones, RUT 77.023.235-K, representada por [nombre reservado], domiciliados en [domicilio reservado]; (ii) WHITE M MANTENCIONES INDUSTRIALES SpA, persona jurídica del giro de su denominación, RUT 77.384.064-4, representada por don [nombre reservado], domiciliados en [domicilio reservado]; (iii) INVERSIONES WHITE CORPORATION LTDA., persona jurídica del giro de su denominación, RUT 76.997.130-0, representada por don [nombre reservado] , domiciliados en [domicilio reservado]; (iv) CROSS SpA, persona jurídica del giro servicios administrativos, asesorías y consultora, RUT 77.687.612-7, representada por [nombre reservado], domiciliados en [domicilio reservado]; (v) CONSTRUCCIONES INSTACERO COMPAÑÍA LTDA., persona jurídica del giro de su denominación, RUT 76.855.158-8, representada por [nombre reservado], domiciliados en [domicilio reservado] Camino a Santa Juana, [nombre reservado]; (vi) [nombre reservado], ingeniero civil, RUT [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado]; (vii) [nombre reservado], ignora profesión u oficio, RUT [RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado]; (viii) [nombre reservado], ignora profesión u oficio, RUT [RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado]; (ix) [nombre reservado], ignora profesión u oficio, RUT [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado] Camino a Santa Juana, [nombre reservado]; y (x) [nombre reservado], abogado, RUT [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado]; y expone:
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias