Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan14 mar 2025

Tutela por despido vulneratorio de derechos fundamentales

Juzgadosolo con plan
RegiónAysén
JuezOscar Alberto Barria Alvarado
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia14 mar 2025
MateriaVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)
ResultadoAcoge acción principal · Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR) Acoge una acción fuera del catálogo

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda de tutela al estimar acreditada la vulneración a la integridad física y psíquica del trabajador por sobrecarga laboral, maltrato y falta de descanso, condenando a la demandada al pago de indemnización adicional del artículo 489, indemnizaciones por despido y prestaciones adeudadas.

Hechos

El demandante, asistente de mantención contratado el 01/10/2022, denunció que desde diciembre de 2022 el empleador le cambió horario y funciones, imponiéndole jornadas extensas hasta las 23:00 horas, tareas no pactadas, malos tratos y rebaja unilateral de sueldo base en enero de 2023. Relató despido verbal el 10/09/2024 tras vacaciones, falta de carta de despido y cotizaciones impagas. La demandada, legalmente emplazada, no contestó la demanda ni compareció a audiencia, quedando rebelde.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Coyhaique, catorce de marzo de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Comparece don [nombre reservado], desempleado, cédula de identidad número NUM000, domiciliado en [domicilio reservado], e interpone denuncia conforme al Procedimiento de

Aplicación General por Vulneración de Derechos Fundamentales con Ocasión del Despido, en contra de

INVERSIONES PATAGONIA SPA, R.U.T. N° 77.605.413-5, representada legalmente por [nombre reservado], R.U.N.

N° NUM001, o por quien la represente de conformidad a lo establecido en el artículo 4° inciso 1° y 2° del

Código del Trabajo, ambos domiciliados en [domicilio reservado], en base a los fundamentos de hecho y de derecho que a continuación expone:

I. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS 1. Con fecha 01 de octubre de 2022 ingresé a prestar servicios, bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada, en virtud de contrato de trabajo de esa misma fecha, para desempeñarme como asistente de mantención en sus dependencias. 2. Siendo mi jornada de trabajo de 44 horas semanales por contrato, distribuida de lunes a viernes desde las 09:00 a las 16:30 y los sábados desde las 9:00 a las 13:00 horas.

En diciembre de 2022 comenzó el incumplimiento por parte de mi empleador sr. [nombre reservado] ya que me cambió el horario y las funciones de trabajo, específicamente desde el 1 de diciembre de 2022, me comenzaron a dar instrucciones respecto a que debía realizar una jornada adicional en el contexto de las tareas diarias del lodge, por lo que comenzaba a trasladar pasajeros desde las 7:00 am desde Coyhaique al hotel ubicado en Cerro Negro, lo que incluía también llevar a los trabajadores del lodge, es ahí cuando comienzo a trabajar todos los días desde las 7:00 y hasta que terminaba el día alrededor de las 22:00 o 23:00 h y en verano hasta las 12 de la noche (dejando a los trabajadores después de la cena) lo que no estaba pactado en mi contrato de trabajo. Mi empleador me señaló que al estar viviendo en una habitación debía realizar diversas tareas como, por ejemplo; limpiar las habitaciones del lodge, arreglar cañerías, atender gente en la recepción, cambiar chapas de las puertas, cortar pasto del exterior, cambiar cerámicas, estar pendiente de cambiar los gases, picar leña, barrer exteriores y sobre todo estar en cada traslado de pasajero a la hora que se me necesitara. Por lo que aquí se ha incumplido con la función de establecer condiciones laborales mínimas, socialmente

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia