Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan14 mar 2025

Despido indirecto por incumplimiento grave de obligaciones contractuales

Juzgadosolo con plan
RegiónO’Higgins
JuezRodrigo Barrera Yañez
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia14 mar 2025
MateriaDespido indirecto
ResultadoAcoge acción principal · Despido indirecto Acoge: Despido indirecto · Condena en costas a la demandada

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda declarando que las demandadas constituyen un solo empleador, que el despido indirecto por incumplimiento grave (no pago de cotizaciones y remuneraciones) estuvo ajustado a derecho, y que el despido es nulo por adeudarse cotizaciones, condenando al pago de indemnizaciones, remuneraciones adeudadas, feriado y cotizaciones.

Hechos

El demandante, jardinero, demandó a Inmobiliaria Marina Rapel S.A., Condominio Marina Golf Rapel Spa y [parte · solo con plan] por despido indirecto del 27 de septiembre de 2023, invocando la causal del artículo 160 N°7 por no pago de cotizaciones previsionales y de salud y remuneraciones, solicitando además declarar la existencia de un solo empleador (multirut), nulidad del despido, indemnizaciones, remuneraciones adeudadas, feriado proporcional y cotizaciones. Las demandadas no contestaron la demanda ni comparecieron a las audiencias.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Peumo, catorce de marzo de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Argumentos y pretensiones de la demandante: Que, compareció [nombre reservado], chileno, trabajador, cédula de identidad número [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], deduciendo demanda laboral por despido Indirecto, nulidad de despido, cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales y declaración de [nombre reservado]; en contra de sus ex empleadores INMOBILIARIA MARINA RAPEL S.A., sociedad del giro de su denominación, RUT 96.866.010-1; CONDOMINIO MARINA GOLF RAPEL SPA, persona jurídica de su giro, RUT N° 65.066.598-8; y en contra de [parte · solo con plan], persona jurídica de su giro, RUT N° 65.343.020-5, todas representadas legalmente conforme lo dispuesto en el artículo 4° del Código del Trabajo por [nombre reservado], todos domiciliados en [domicilio reservado].

Fundó su demanda en que con fecha 23 de abril de 2013 comenzó a prestar servicios personales para las demandadas, bajo vínculo de subordinación y dependencia, en los términos señalados en el artículo 7 del Código del Trabajo, en la función de jardinero en el CONDOMINIO MARIA VISTA GOLF SPA, ubicado en El Estero S/N, comuna de Las Cabras, de propiedad del empleador. La jornada efectiva de trabajo era de 45 horas semanales, de lunes a domingo, distribuidas en sistema de turnos.

Sostuvo que la remuneración mensual imponible asciende a la cantidad de $560.000, que la relación laboral era de carácter indefinida y que su empleador le adeudaba al momento del término de la relación laboral, el pago de las cotizaciones previsionales y de salud y AFC.

Agregó que el término de la relación laboral se efectuó con fecha 27 de septiembre del año 2023 mediante auto-despido, conforme carta recepcionada por el empleador, dejando copia de dicha carta ante la inspección del trabajo con la misma fecha, invocando la causal del artículo 160 n°7 del Código del Trabajo, debido a estos graves incumplimientos respecto al no pago de cotizaciones y remuneración.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia