Relación laboral, despido injustificado y semana corrida con municipio
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Rolando Andres Alvear Valenzuela |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 19 mar 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 3 de 5 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Feriado proporcional, Semana corrida |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la demanda contra la empleadora directa: se declara relación laboral informal, despido injustificado, indemnización por aviso previo, feriado proporcional y semana corrida. Se rechaza la nulidad del despido por no haber retenciones previsionales y la solidaridad de la municipalidad por no configurarse subcontratación.
Hechos
Un trabajador demandó a su exempleador [parte · solo con plan] y solidariamente a la Municipalidad de Santa María, solicitando se declarara la existencia de relación laboral entre agosto y septiembre de 2023, el despido injustificado, la nulidad del despido por falta de pago de cotizaciones, indemnización sustitutiva, feriado proporcional y semana corrida, con responsabilidad solidaria de la municipalidad como empresa principal. La empleadora no contestó; la municipalidad negó los hechos y alegó no ser responsable por no constar contrato escrito ni subcontratación.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Quillota, dieciocho de marzo de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que compareció ante mí, [nombre reservado], de ocupación trabajador dependiente, domiciliado en [domicilio reservado], e interpuso en procedimiento de aplicación general, demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de su ex empleador [parte · solo con plan], del giro servicios industriales y de construcción, representada legalmente por don [nombre reservado], desconoce profesión u oficio, domiciliados [domicilio reservado]; y solidariamente en contra de ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTA MARÍA, representada legalmente por don MANUEL LEÓN SAA, alcalde de dicha comuna, domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado]; solicitando por las razones que indica admitirla a tramitación y acogerla, declarando, en definitiva: 1) La existencia de una relación laboral entre las partes, en los términos que han sido indicados en el libelo pretensor, entre el 4 de agosto de 2023 y el 27 de septiembre de 2023 o entre las fechas que este Tribunal determine; 2) Que el despido del cual fue objeto es improcedente, indebido y/o injustificado, en atención a los argumentos que han sido expuestos en el libelo pretensor; 3) Que opera, en la especie, la sanción contemplada en el artículo 162 inciso 5 a 7 del Código del Trabajo, ante el no pago íntegro de las cotizaciones obligatorias por ley; 4) Siendo, a consecuencia de lo anterior, condenadas ambas demandadas de forma solidaria, de acuerdo al mérito de autos, al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones que detalla: a) Indemnización por falta de aviso previo, conforme a los artículos 162 y 168 del Código del Trabajo, por la suma de $1.074.600, o lo que este Tribunal estime pertinente al mérito de autos; b) Indemnización compensatoria de feriado proporcional por la suma de $179.100, o lo que este Tribunal estime pertinente al mérito de autos; c) Remuneraciones adeudadas a título de semana corrida por la suma de $394.020, o el monto que este Tribunal estime pertinente al mérito de autos; d) Que se condene a la demandada al pago de todas las remuneraciones y demás prestaciones derivadas de la relación laboral, por aplicación de la sanción de nulidad del despido consagrada en el artículo 162 inciso 5 y siguientes, desde la fecha del despido, esto es, desde el 27 de septiembre de 2023 y hasta su convalidación; e) Reajustes e intereses; f) Costas de la causa.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias