Despido sin justificación causal acreditada y cobro de prestaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Ñuble |
| Juez | Ivan Santibañez Torres |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 28 mar 2025 |
| Materia | Despido injustificado+2 materiasNulidad del despidoPrestaciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 3 de 3 accionesVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió parcialmente la demanda y declaró injustificado el despido por necesidades de la empresa al no acreditarse hechos objetivos que lo justificaran, rechazó la nulidad del despido por estar pagadas las cotizaciones y condenó al pago de indemnizaciones, feriado y bono de vacaciones, sin costas.
Hechos
El demandante, operario auxiliar con contrato indefinido desde 2008, fue despedido el 21 de marzo de 2024 por necesidades de la empresa, invocándose crisis económica y cierre de operaciones. Demandó despido improcedente, nulidad del despido por cotizaciones impagas y cobro de prestaciones (indemnizaciones, feriado y bono de vacaciones del contrato colectivo). La demandada contestó reconociendo el cierre de la empresa, alegando que las cotizaciones estaban pagadas, oponiéndose a la nulidad y a varios montos, reconociendo solo parcialmente feriado y negando el bono de vacaciones.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Bulnes, veintiocho de marzo de dos mil veinticinco.-
PRIMERO: Que, [nombre reservado], operario auxiliar, domiciliado en CASERÍO DIGUILLÍN, COMUNA DE PEMUCO, quien interpone demanda en procedimiento ordinario por despido improcedente y cobro de prestaciones en contra de su ex empleador, [parte · solo con plan], del giro de fabricación de otros productos de madera, artículos de corcho, paja y otros materiales, legalmente representada en virtud del artículo 4 del Código del Trabajo por don [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado] que con fecha 5 de mayo de 2008, comencé a prestar servicios como OPERARIO AUXILIAR, en la faena o servicios ubicados en [domicilio reservado], bajo vínculo de subordinación y dependencia para [parte · solo con plan].
La jornada laboral pactada era de 45 horas semanales, distribuidas según los horarios de verano, invierno y turnos establecidos en el Reglamento Interno y para efectos de cálculo indemnizatorios de conformidad a lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo, la remuneración pactada se componía del sueldo base, gratificación y de un bono de producción unificado y ascendía en promedio a la suma de $717.706, con fecha 25 de julio de 2023, entre [parte · solo con plan] y el sindicato de trabajadores de [parte · solo con plan] N°1, se firmó contrato colectivo, en cuyo artículo segundo, relativo a la vigencia se estableció que, tendría una duración entre el día 01 de agosto de 2023 hasta el 31 de julio de 2025, ambos días inclusive.
En el artículo 19, que hace referencia al bono de vacaciones y anticipo de feriado anual, se estipuló expresamente que, la empresa con ocasión de las vacaciones de las personas afectas al contrato colectivo, otorgaría un bono de vacaciones por la suma de $60.000.-, que se cancelaría el día hábil anterior al inicio del período de vacaciones, que a la fecha del despido mi empleador no había enterado.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias