Despido injustificado sin acreditación de causal legal
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Tarapacá |
| Juez | Luis Rodriguez Yala |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 7 abr 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Acoge: Despido injustificado |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda por despido injustificado aplicando el apercibimiento del artículo 453 N°1 inciso 7 del Código del Trabajo, al no comparecer ni contestar las demandadas, y condenó solidariamente al pago de indemnizaciones, recargo y feriados, sin costas.
Hechos
La parte demandante dedujo demanda por despido injustificado en contra de Comercial Margarita Hernández y Compañía Limitada y, solidariamente, de Compañía de Petróleos de Chile Copec S.A. En la audiencia preparatoria, ambas demandadas, válidamente notificadas, no comparecieron ni contestaron la demanda. La demandante solicitó que se tuvieran por admitidos los hechos de la demanda relativos al trabajo, su término y la causal de despido invocada, y que se dictara sentencia sin fijar audiencia de juicio.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
[nombre reservado], CEDULA DE IDENTIDAD Nº [RUT reservado], CON DOMICILIO EN [domicilio reservado].
RUBÉN ARIEL ROJAS MIRANDA, CEDULA DE IDENTIDAD Nº [RUT reservado], CON DOMICILIO Y FORMA DE NOTIFICACION SEÑALADA EN AUTOS.
COMERCIAL MARGARITA HERNANDEZ Y COMPAÑIA LIMITADA.
COMPAÑÍA DE PETROLEOS DE CHILE COPEC S.A.
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
Se deja constancia que el demandado principal y solidario no comparece a la presente audiencia, estando ambos válidamente notificados y que ninguno contesto demanda.
APERCIBIMIENTO 453 NUMERO 1 INCISO 7 CODIGO DEL TRABAJO.
Parte demandante solicita se aplique apercibimiento del artículo 453 numero 1 inciso 7 del código del trabajo y se tengan por admitidos todos los hechos contenidos en la demanda y que dicen relación con el trabajo, su término y causal de despido que invoco al parte demandada y que consta la carta de aviso que consta en el sistema, considerar también inoficioso que se fije fecha de audiencia de juicio toda vez que no va a poder la parte demandada acreditar causal de despido, no teniendo oportunidad de rendir prueba.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias