Autodespido justificado por incumplimientos laborales y falta de cotizaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Silvia Ivonne Sanhueza Zapata |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 4 abr 2025 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge acción principal · Unidad económica o único empleador Se acogen 4 de 6 accionesVer cuálesAcoge: Despido indirecto, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Cotizaciones adeudadasAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda declarando que las codemandadas constituyen un solo empleador y que el autodespido fue justificado por el no pago de remuneraciones y cotizaciones, condenándolas al pago de indemnizaciones y cotizaciones adeudadas; rechazó la acción de subterfugio laboral por no acreditarse mala fe, y cada parte pagó sus costas.
Hechos
El demandante prestó servicios como jefe de sala desde diciembre de 2013, siendo traspasado entre dos sociedades relacionadas que operaban bajo una misma dirección. Interpuso demanda de unidad económica, subterfugio laboral, multas, autodespido y cobro de prestaciones, solicitando indemnizaciones, remuneraciones impagas, feriado y cotizaciones, además de solidaridad de terceras empresas subcontratistas. Las demandadas principales no contestaron ni comparecieron. Hubo avenimiento con una codemandada y desistimiento respecto de las otras dos.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Los Andes, cuatro de abril de dos mil veinticinco
VISTOS, OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO:
PRIMERO. Que a folio 1 comparece don [nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado] y Provincia de Los Andes, quien interpone demanda por declaración de unidad económica, declaración de subterfugio laboral, aplicación de multas, autodespido y cobro de prestaciones en procedimiento ordinario laboral en contra de sus ex empleadoras:
1.- LABORATORIO MC DEL RÍO SPA, R.U.T. 77.677.137-6, empresa del giro de su denominación
2.- SERVICIOS LABORATORIO MC DEL RÍO SPA, R.U.T: 76.339.012-8, ambas representadas legalmente por doña [nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado].- [nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en calidad de persona natural, con datos ya indicados.
Y, en subsidio, en forma solidaria, subsidiaria o simplemente conjunta en contra de:
(1) BECHTEL CHILE LIMITADA, RUT 95.207.000-2, del giro sociedad dedicada al giro de ingeniería y construcción de plantas mineras, representada en los términos del artículo 4° del Código del Trabajo por doña [nombre reservado], ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en [domicilio reservado];
(2) EMPRESA DE MONTAJES INDUSTRIALES SALFA SPA, RUT -696.684.600-3, representada en los términos el artículo 4° del Código del Trabajo por don [nombre reservado], ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en [domicilio reservado];
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias