Nulidad del despido por falta de aviso previo y cotizaciones impagas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Manuel Rodrigo Argandoña Osses |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 7 abr 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 6 de 6 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Nulidad del despido, Cobro de remuneraciones, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Cotizaciones adeudadasAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda tras la rebeldía de la demandada principal, teniendo por tácitamente admitidos los hechos. Declaró injustificado y nulo el despido, condenando al pago de remuneraciones, feriado proporcional, indemnización sustitutiva de aviso previo, cotizaciones previsionales y de salud, seguro de cesantía, remuneraciones devengadas hasta la convalidación y costas.
Hechos
La demandante, auxiliar de aseo, demandó en procedimiento monitorio a su ex empleadora [parte · solo con plan] por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, señalando que fue desvinculada el 3 de enero de 2024 mediante mensaje de WhatsApp, sin carta ni causal legal, adeudándosele remuneraciones, feriado, indemnización por falta de aviso previo y cotizaciones previsionales, de salud y del seguro de cesantía. Dirigió también la acción en forma solidaria o subsidiaria contra ABARROTES ECONÓMICOS S.A., con la que se alcanzó un avenimiento aprobado judicialmente. La demandada principal, válidamente emplazada, no compareció ni contestó la demanda.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE
[parte · solo con plan] ([parte · solo con plan])
Se autorizó la comparecencia telemática a folio 21.
Se deja constancia que no comparece, la demandada [parte · solo con plan], representada por doña [nombre reservado] [nombre reservado].
Se verificó en el sistema informático y consta a folio 28 constancia de envío de carta certificada en la forma que se ordenó en la última audiencia del 28 de marzo, y está bien realizada y no comparece.
Entonces estamos en rebeldía de la demandada principal; respecto de la solidaria subsidiaria existe en el sistema informático constancia en el Folio 10 dictamen de 09 septiembre de 2024 un avenimiento que puso término a las acciones en relación con dicha demandada.
Se le consulta a la demandante si esta en condiciones de desarrollar el juicio
La parte demandante indica que no hay inconveniente.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias