Existencia de relación laboral y cobro de prestaciones tras despido
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | O’Higgins |
| Juez | Julio Javier Caceres Nikolay |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 8 abr 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge en parte · Feriado proporcional Se acoge 1 de 8 acciones · Acoge: Feriado proporcional · Además: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la demanda de reconocimiento de relación laboral y despido injustificado por no acreditarse los períodos invocados, pero acogió parcialmente el cobro de prestaciones condenando al pago de vacaciones proporcionales, sin costas por no haber sido completamente vencida la demandada.
Hechos
La parte demandante interpuso demanda de reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de Inversiones Becerra SpA, solicitando se declare la existencia de la relación laboral en períodos determinados y se condene al pago de indemnizaciones y prestaciones. La demandada se opuso a la demanda, alegando que la relación laboral terminó conforme a derecho el 31 de octubre de 2024.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA CONTINUACIÓN DE JUICIO (mediante video conferencia)
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
“La presente acta sólo constituye un registro administrativo, confeccionado por el funcionario encargado de acta, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la audiencia. Los argumentos vertido por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentra íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Acta 71-2016, del Auto Acordado que regula el funcionamiento de Tribunales que tramitan electrónicamente”.
Siendo las 12:10 horas se inicia la audiencia continuación de juicio decretada en autos, con la individualización de la parte demandante debidamente representado por su abogado DIEGO ANDRÉS LORCA PALMA y con la comparecencia de la demandada representada por su abogado LUIS RODRIGO SAN MARTÍN SALDAÑA.
1.- La parte demandada viene en incorporar el informe emitido por la Inspección Comunal del Trabajo de la comuna de Santa Cruz, mediante el ORD. N° 600-13908/2025 de fecha 01 de abril del 2025, que fue solicitado mediante oficio N°18-2025.-
La parte demandante se desiste del oficio N° 19-2025 al Servicio de Impuestos Internos al no constar respuesta a la fecha de la presente audiencia.
Téngase por formuladas las observaciones a la prueba de la demandante y demandada.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias