Nulidad del despido sin causal acreditada y cobro de prestaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Ñuble |
| Juez | Sergio Rodrigo Dunlop Echavarria |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 8 abr 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge · Nulidad del despido Se acogen 2 de 5 acciones · Acoge: Nulidad del despido, Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda por nulidad del despido y cobro de prestaciones, condenando a la demandada al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo, feriado proporcional, remuneración adeudada y remuneraciones devengadas hasta la convalidación del despido. Rechazó el lucro cesante y el daño moral por no acreditarse, y declaró la caducidad de la acción por despido injustificado.
Hechos
Dos trabajadores carpinteros demandaron a [parte · solo con plan] por despido injustificado, nulidad del despido, lucro cesante, daño moral y cobro de prestaciones. Alegaron haber sido despedidos verbalmente el 28 de octubre de 2022, sin causa legal, y que se les adeudaban cotizaciones previsionales, remuneraciones y feriado proporcional. La demandada, al no contestar oportunamente, no opuso excepciones, y en audiencia preparatoria se declaró la caducidad de la acción por despido injustificado.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Chillán, ocho de abril de dos mil veinticinco.
Don [nombre reservado], carpintero, rut [RUT reservado], y don [nombre reservado], carpintero, rut [RUT reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado], Región Ñuble, interponen demanda por despido injustificado, nulidad del mismo, lucro cesante, daño moral y cobro de prestaciones e indemnizaciones, en contra de [parte · solo con plan], rut 77.356.096-k, persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por don [nombre reservado], ignoro profesión u oficio, o por quien haga las veces de tal de conformidad al artículo 4º del Código del trabajo, ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], Región del Ñuble.
1.-Antecedentes laborales y relación circunstanciada de los hechos:
Respecto del demandado 1 don [nombre reservado]:
( Inicio de la relación laboral y funciones: Que, mi representado comenzó a prestar Servicios para el demandado [parte · solo con plan], bajo vínculo de subordinación y dependencia de conformidad al artículo 7º del Código del trabajo, desde el 18 de abril del 2022, prestando servicios en calidad de carpintero.
( Relación de subcontratación: La función desarrollada por mi representado era realizada por encargo de la empresa mandante y demandada solidaria de autos Socovesa S.A, desarrollando sus labores para ella, existiendo un contrato civil, mercantil o de la naturaleza que fuere, suscrito entre esta y la demandada principal [parte · solo con plan], dándose todos los supuestos del artículo 183-A del Código del trabajo, que habilita para demandar a la empresa mandante como demandada solidaria.
( Naturaleza de la contratación: En cuanto a la naturaleza de la relación laboral, esta tenía el carácter de obra o faena, desarrollando sus labores hasta la conclusión de la obra denominada “Proyecto obra las rastras 3 y sarmiento, [domicilio reservado]”, obra que a la fecha no ha finalizado y que tiene como duración hasta fines de mayo del 2023.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias