Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción subsidiariaRIT solo con plan8 abr 2025

Nulidad del despido por falta de causa legal y vulneración de derechos fundamentales

Juzgadosolo con plan
RegiónCoquimbo
JuezMagdalena Sofia Pizarro Veglia
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia8 abr 2025
MateriaDespido injustificado
+8 materiasVida privada y honra (art. 19 N° 4 CPR)CostasDescanso dominicalFeriado proporcionalIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoOtras indemnizacionesReajustes e intereses
ResultadoAcoge acción subsidiaria · Reconocimiento de relación laboral Se acogen 3 de 7 acciones
Ver cuálesAcoge: Nulidad del despido, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Feriado proporcionalAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

Se rechaza la tutela por falta de indicios de vulneración a la honra; se acoge la demanda subsidiaria declarando la relación laboral y el despido injustificado, con nulidad del despido, condenando a prestaciones, cotizaciones y feriado, y rechazando horas extraordinarias; sin costas.

Hechos

El demandante, de nacionalidad venezolana, alegó haber trabajado como carnicero y cuidador para la demandada desde septiembre de 2023 hasta su despido verbal el 1 de julio de 2024, sin contrato ni cotizaciones. Sostuvo que fue sindicado como ladrón por su empleador y expuesto en redes sociales, afectando su honra. Pidió declarar la relación laboral, tutela con indemnización del artículo 489, nulidad del despido, feriado, aviso previo, horas extraordinarias por domingos y cotizaciones. La demandada negó la existencia de relación laboral y de despido, y solicitó el rechazo de todas las acciones.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Vicuña, ocho de abril de dos mil veinticinco.

PRIMERO. Que, ante este Juzgado · solo con plan comparece don [nombre reservado], venezolano, cesante, documento de identidad de su país N°[RUT reservado], con domicilio para estos efectos en [nombre reservado], La Viñita sin número, comuna de Vicuña, quien, en lo principal, deduce denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, conjuntamente con declaración de relación laboral, acción de nulidad del despido, cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales, y de cotizaciones previsionales y de seguridad social en contra de [parte · solo con plan], personalidad jurídica del giro propio de su denominación, RUT. N°77.403.292-4, representada legalmente por [nombre reservado], cédula nacional de identidad [RUT reservado], o por quien le represente conforme a lo dispuesto en el artículo 4º del Código del Trabajo; ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], solicitando que se declare: 1) La existencia de una relación laboral entre las partes, en los términos del artículo 7º del Código del Trabajo; 2) Que el despido del que fue objeto fue vulneratorio de sus derechos fundamentales, específicamente, del derecho a la honra; 3) Que, consecuentemente, se condene al denunciado al pago de la indemnización especial y tarifada en el artículo 489 del Código del Trabajo (11 meses de remuneración), con una base cálculo de $950.000, por ende, ascendente a la suma de $10.450.000, o a la que el tribunal estime en derecho, pero nunca inferior a 6 meses de remuneración; 4) Que se condene al pago del feriado legal proporcional por el período trabajado (septiembre de 2023 a julio de 2024) correspondiente a 13.75 días, a la suma de $320.833 o la que el tribunal estime; 5) Se condene al pago de indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $950.000; 6) Se condene al pago de los días domingos trabajados como horas extraordinarias, con el correspondiente recargo, por 28 días domingo, en razón de $35.000 por días, lo que suma $980.000, o lo que el tribunal estime; 7) Que se sancione al empleador con la nulidad del despido, condenando al mismo al pago de las remuneraciones al trabajador desde la fecha del despido, 01 de julio de 2024, a la fecha en que cumpla con el pago íntegro de las cotizaciones conforme al artículo 162 del Código del Trabajo; 8) Se condene al empleador al pago de las cotizaciones previsionales y de seguridad social por el periodo

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia