Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge en parteRIT solo con plan12 abr 2025

Despido injustificado con recargo sobre indemnización por años de servicio

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezMyriam Veronica Ortiz Urra
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia12 abr 2025
MateriaDespido injustificado
+7 materiasTutela (art. 485 inc. 3°)CostasIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoOtras indemnizacionesReajustes e interesesRecargos
ResultadoAcoge en parte · Despido injustificado Se acogen 2 de 6 acciones · Acoge: Despido injustificado, Recargos

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó la tutela por no acreditarse la vulneración de la garantía de indemnidad, pero acogió la demanda subsidiaria de despido injustificado contra la empleadora principal, declarándolo improcedente y condenando al recargo legal del 30%, y rechazó toda pretensión contra la demandada solidaria.

Hechos

La demandante, administrativa, prestó servicios para [parte · solo con plan] en dependencias de Envases Impresos S.A. desde febrero de 2022. Dedujo tutela por garantía de indemnidad con ocasión del despido por necesidades de la empresa, más cobro de prestaciones, y en subsidio despido injustificado, solicitando también responsabilidad solidaria de Envases Impresos. Sostuvo que fue hostigada por su supervisor, amonestada, impedida de ingresar y finalmente despedida tras denunciar ante la Inspección del Trabajo. Las demandadas negaron la vulneración y la solidaridad.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

: [nombre reservado]/[parte · solo con plan]. Y OTRO

Buin, doce de abril de dos mil veinticinco.

Con esta fecha se reprograma la notificación de la sentencia, la que se remite a los correos electrónicos de los apoderados de las partes.

PRIMERO: Que, con fecha 04 de enero de 2024, comparece doña [nombre reservado], administrativa, domiciliada en [domicilio reservado], quien deduce denuncia de tutela laboral en procedimiento de aplicación general por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y cobro de prestaciones laborales adeudadas en contra de [parte · solo con plan], del giro de actividades de servicios de apoyo a la empresas y otras, representada legalmente por don [nombre reservado], ignora profesión u oficio, domiciliados en [domicilio reservado], y solidariamente en contra de Envases Impresos S.A., del giro de fabricación del papel y envases, representada legalmente por don [nombre reservado], ignora profesión u oficio, domiciliados en [domicilio reservado], solicitando se declare: A.- Que mi despido se produjo como consecuencia directa y en represalia del ejercicio de la garantía de indemnidad, consagrada en el artículo 485 del Código del Trabajo; B.- Que se condene a los denunciados al pago de las siguientes prestaciones: 1) Indemnización por falta de aviso previo, correspondiente a la suma de $656.710.-; 2) Indemnización por años de servicio, correspondiente a 2 períodos anuales, por la suma de $1.313.420.-; 3) Recargo legal, del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo, correspondiente a $394.026.-; 4) Indemnización establecida en el artículo 489 inciso 3° del Código del Trabajo, correspondiente a la suma de $7.223.810.-, equivalente a 11 remuneraciones mensuales, o en su defecto la suma de dinero que se estime acorde a derecho en base al mérito de la causa y a la norma precitada; y 5) Feriado proporcional, por el período 28 de febrero a 13 de septiembre de 2023, equivalente a 11,3745 días, correspondiendo compensar $248.992.-; C.- Todo con reajustes e intereses de acuerdo a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo; y D.- Que los denunciados deberán pagar las costas de la causa. Asimismo, de forma subsidiaria, demanda conforme al procedimiento de aplicación general por despido injustificado y cobro de prestaciones solicitando se

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia