Existencia de relación laboral, despido indirecto y nulidad por cotizaciones impagas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Jose Fati Tepano |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 12 may 2025 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 7 de 8 accionesVer cuálesAcoge: Despido indirecto, Nulidad del despido, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Cobro de remuneraciones, Horas extras, Feriado proporcional, Cotizaciones adeudadas |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda tras tener por tácitamente admitidos los hechos ante la rebeldía de la demandada, declaró la relación laboral indefinida, justificó el despido indirecto por falta de probidad e incumplimiento grave, decretó la nulidad del despido por cotizaciones impagas y condenó al pago de prestaciones, sin costas.
Hechos
El demandante prestó servicios como preparador físico para la demandada desde el 22 de enero de 2024, sin contrato escrito, con jornada de unas 25 horas semanales y remuneración de $303.600. El 16 de diciembre de 2024 se auto despidió invocando las causales del artículo 160 N°1 letra a) y N°7 del Código del Trabajo, por la no escrituración del contrato y el no pago de cotizaciones previsionales de AFP, Fonasa y AFC entre febrero y noviembre de 2024. La demandada no compareció a la audiencia única, no contestó la demanda y fue declarada rebelde.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
· Se deja constancia que se realiza la presente audiencia por zoom con la comparecencia de la parte demandante.
· Se deja constancia que no comparece la demandada, consta en carpeta digital su notificación, encontrándose debidamente emplazada continúese el procedimiento en su rebeldía (Integro en audio)
· Atendida la incomparecencia de la demandada, no se contesta la demanda.
· La parte demandante: solicita conforme al artículo 453 N° 1, inciso 7° y N° 3 inciso 2° del Código del Trabajo, se acoja la demanda y se dicte sentencia de inmediato.
TRIBUNAL: Conforme lo dispone el artículo 453 N° 1 inciso 7° y N° 3 inciso 2° del Código del Trabajo y estimándose como tácitamente admitidos los hechos contenidos en la demanda, se procede a dictar sentencia. (Integro en audio).
Melipilla, doce de mayo de dos mil veinticinco.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias