Dirección laboral común, subterfugio laboral y prestaciones adeudadas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Coquimbo |
| Juez | Carolina Andrea Prat Alarcon |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 15 may 2025 |
| Materia | Subterfugio |
| Resultado | Acoge acción principal · Feriado proporcional Se acogen 4 de 8 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Subterfugio, Indemnización por años de servicios, Feriado proporcional, Cobro de remuneraciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda: declaró que las sociedades y la persona natural demandadas constituyen un solo empleador, configuraron subterfugio laboral, y las condenó solidariamente al pago de indemnizaciones y prestaciones adeudadas, con costas.
Hechos
El demandante, trabajador agrícola, pidió declarar que las sociedades demandadas y una persona natural constituyen un solo empleador por dirección laboral común, que incurrieron en subterfugio laboral y que se le adeudan prestaciones e indemnizaciones por el término del contrato por necesidades de la empresa, solicitando condena solidaria. Las demandadas no contestaron y permanecieron en rebeldía.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
“[nombre reservado], [nombre reservado], con
Sociedad Agrícola El Milagro II de Rapel Limitada y Otras”.
Declaración de un solo empleador, subterfugio laboral, y cobro de prestaciones laborales.
Ovalle, quince de mayo de dos mil veinticinco.
EN CUANTO A LA DEMANDA Y ACCIONES EJERCITADAS:
PRIMERO: Que con fecha 14 de octubre de 2024, comparece ante este Juzgado · solo con plan, don [nombre reservado], RUT No. [RUT reservado], trabajador agrícola, domiciliado en [domicilio reservado], deduciendo demanda laboral en procedimiento de aplicación general, por declaración de empleador único, en subsidio de esta acción, demanda declarativa de mera certeza de co-empleador, subterfugio laboral y cobro de prestaciones laborales, en contra de SOCIEDAD AGRÍCOLA EL MILAGRO II DE RAPEL LIMITADA, RUT No. 76.144.833-1; SERVICIOS AGRÍCOLAS Y DE PACKING RAPEL LIMITADA, RUT No. 77.929.380-7; INVERSIONES ONZA LIMITADA, RUT No. 77.054.079-8, todas del giro de su denominación, representadas de acuerdo a lo establecido en el artículo 4, inciso 1° del Código del Trabajo, por don [nombre reservado], empresario, RUT No. [RUT reservado], o bien por quien la represente de conformidad a la norma antes citada, todos domiciliados en [domicilio reservado]; y, en contra de este último, don [nombre reservado], empresario, RUT No. [RUT reservado], mismo domicilio, como persona natural, para que se declare que todas las demandadas constituyen un solo empleador para los efectos laborales y previsionales, que las demandadas han incurrido en conductas de subterfugio laboral, que le me adeudan las prestaciones laborales que reclama, y que, en consecuencia, se les condena solidariamente al pago de las prestaciones e indemnizaciones laborales que se reclaman, fundado en la relación circunstanciada de hechos y enunciados de derecho que a continuación se señalan.
Más sobre esta materia
- Simulación y subterfugio en todo Chile 3.019 sentencias