Cobro de remuneraciones adeudadas por la municipalidad

En esta causa RIT solo con plan compareció don [nombre reservado], C.I. [RUT reservado], profesor, domiciliado en [domicilio reservado], interponiendo demanda en contra de la ILUSTRE [parte · solo con plan], RUT 69.210.500-1 representada legalmente por su alcalde, don Cesar Crot Vargas, indica cédula ambos domiciliados en [domicilio reservado], Región de Los Lagos. Interpone demanda de cobro de prestaciones laborales, en contra de su empleador, solicitando que se acoja en todas sus partes la demanda, con costas. En cuanto a los hechos dice que el 16 de marzo de 2016 inició relación laboral con la demandada, oportunidad la cual se obligó a prestar servicios como profesor de educación media en Artes Plásticas, en el Liceo Tomás Burgos de Purranque, lo cual consta en último Decreto Alcaldicio 1666 de 11 de mayo de 2022 que se acompaña. Su jornada de trabajo era de 44 horas semanales para ejercer la labor de profesor de educación media en artes plásticas, las cuales se ejecutaban de lunes a viernes en el establecimiento señalado. Indica su remuneración para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo, y la manera en que debe ser calculada. Dice que mediante Decreto Municipal N°999, de 6 de marzo de 2023, la Ilustre [parte · solo con plan] dio inicio a un sumario administrativo, en su contra; que mediante Decreto Municipal N°1205, de 22 de marzo de 2023, se le suspende en el ejercicio de sus funciones, pero se mantiene el pago de sus remuneraciones. Agrega que por Decreto Municipal N°5901 de 29 de diciembre de 2023, se aplica al demandante la sanción de la destitución conforme a la letra b) del artículo 72 del Estatuto Docente. Respecto de dicho decreto, interpuso recurso de reposición ante la misma entidad edilicia el cual fue rechazado el 14 de febrero en curso, mediante Decreto Alcaldicio n°580 de 2024. Posteriormente, formuló reclamo ante la Contraloría Regional de Los Lagos, el que fue acogido mediante Resolución Folio N°E479913 de 25 de abril de 2024, el cual ordenó a la demandada, la reapertura del sumario, retrotrayendo a la etapa en que se emita una nueva vista fiscal, a fin de subsanar los vicios expresados, y continuar con la tramitación del procedimiento hasta dictar el acto que afine el procedimiento disciplinario en análisis. Que, a propósito de lo anterior, la demandada ordenó la reapertura del sumario el 07 de mayo de 2024, y nombró otro Fiscal, y emitió una nueva vista fiscal el