Cobro de remuneraciones, feriado y cotizaciones previsionales en relación laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Jose Fati Tepano |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 20 may 2025 |
| Materia | Cotizaciones Previsionales |
| Resultado | Acoge acción principal · Cobro de remuneraciones Se acogen 3 de 3 accionesVer cuálesAcoge: Cotizaciones adeudadas, Feriado proporcional, Cobro de remuneracionesAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda de cobro de prestaciones tras tener por tácitamente admitidos los hechos por la rebeldía de los demandados, condenándolos solidariamente como coempleadores al pago de diferencias de remuneraciones, feriado proporcional, aportes al seguro de cesantía e indemnizatorio y cotizaciones previsionales, sin costas por no haber comparecido.
Hechos
La demandante, trabajadora de casa particular en modalidad puertas afuera, demandó a dos personas en calidad de coempleadores el cobro de prestaciones laborales por el período trabajado entre el 04 de diciembre de 2023 y el 15 de junio de 2024, fecha en que renunció voluntariamente. Solicitó diferencia de remuneraciones de junio de 2024, feriado proporcional, aportes al seguro de cesantía e indemnizatorio de la Ley 21.269, cotizaciones previsionales en AFP Provida, AFC Chile y FONASA, con reajustes, intereses y costas. Los demandados, debidamente notificados, no comparecieron a la audiencia ni contestaron la demanda.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 7 461 dictámenesOrd. N° 3268, de 17.07.2017 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
- Art. 63 57 dictámenesOrd. N° 3037, de 17.06.2015 · Ord. N° 3862, de 08.10.2014
- Art. 173 10 dictámenesDictamen N° 3268/46, de 22.08.2014 · Ord. N° 3862, de 08.10.2014
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
· Se deja constancia que se realiza la presente audiencia por zoom con la comparecencia de la parte demandante.
· Se deja constancia que no comparecen las demandadas, consta en carpeta digital su notificación, encontrándose debidamente emplazadas continúese el procedimiento en su rebeldía (Integro en audio)
· Se provee escrito presentado por OJV (Integro en audio)
· Relación demanda, la parte demandante corrige la demanda señalando que no se demanda nulidad de despido (Integro en audio)
· Atendida la incomparecencia de la demandada, no se contesta la demanda.
· La parte demandante: solicita conforme al artículo 453 N° 1, inciso 7° y N° 3 inciso 2° del Código del Trabajo, se acoja la demanda y se dicte sentencia de inmediato.
Más sobre esta materia
- Cotizaciones y seguridad social en todo Chile 40.086 sentencias