Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan22 may 2025

Despido indirecto por incumplimiento de obligaciones y falta de pago de cotizaciones

Juzgadosolo con plan
RegiónValparaíso
JuezGabriel Ferrer Correa
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia22 may 2025
MateriaDespido indirecto
+6 materiasCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoRecargosCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge acción principal · Nulidad del despido Se acogen 6 de 6 acciones
Ver cuálesAcoge: Despido indirecto, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Recargos, Cobro de remuneraciones, Cotizaciones adeudadas

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

Se acoge la demanda tras acreditarse la relación laboral y los incumplimientos graves del empleador (falta de pago de remuneraciones y cotizaciones), declarándose el despido indirecto y la nulidad del despido por no estar pagadas las cotizaciones previsionales al momento de la separación.

Hechos

La demandante, trabajadora agrícola, demandó despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales y previsionales contra su ex empleadora, invocando incumplimiento grave de obligaciones contractuales (falta de pago de remuneraciones desde febrero de 2024, no pago de cotizaciones de salud y seguro de cesantía, y no otorgamiento del trabajo convenido desde mayo de 2024), poniendo término al contrato el 13 de junio de 2024. La demandada no contestó la demanda ni compareció a la audiencia de juicio.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

La Calera, veintidós de mayo de dos mil veinticinco. -

PRIMERO: Que, doña [nombre reservado], trabajadora agrícola, domiciliada en [domicilio reservado], deduce demanda en Procedimiento de Aplicación General por Nulidad del Despido, Despido Indirecto y Cobro de Prestaciones Laborales y Previsionales, en contra de su ex-empleadora, INMOBILIARIA Y AGRICOLA BELLAVITA LIMITADA, empresa del giro de su denominación, representada legalmente por [nombre reservado], cuya profesión u oficio ignoro, ambos domiciliadas en [domicilio reservado], Lote A El Olivo, sin número, comuna de La Calera, solicitando que la misma sea admitida a tramitación y, en definitiva, sea acogida en todas sus partes, con expresa condenación en costas.

“Que ingresé a trabajar, inicialmente, para don [nombre reservado], el 01 de julio del año 1996, antigüedad laboral reconocida por INMOBILIARIA Y AGRICOLA BELLAVITA LIMITADA-continuadora legal del Sr. [nombre reservado], quien es el representante legal de la empresa- tal como se indica en la liquidación de remuneración del mes de enero del año 2023, que acompaño en un otrosí de esta presentación. 2.- Los servicios para los cuales fui contratada, consistían en ejecutar la labor de “trabajadora agrícola”, realizando la preparación de la tierra, plantación, riego, fumigación, fertilización, poda, cosecha de frutos, apilamiento de frutos, traslado de frutos y toda otra actividad conexa a la explotación del giro comercial de la demandada, en el establecimiento agrícola de su propiedad, ubicado en Fundo Bellavista, Lote A El Olivo, sin número, de la comuna de La Calera. En el desempeño de mis funciones recibí ordenes e instrucciones directas de parte del representante legal de la demandada, don [nombre reservado]. 3.- Desempeñaba una jornada ordinaria de trabajo, distribuida de lunes a jueves de 08:00 a 12:00 horas y de 13:30 a 17:30 horas; viernes de 07:30 a 12:00 horas y de 13:30 a 18:00 horas y sábado de 08:00 a 12:00 horas. 4.- La remuneración estaba conformada por un sueldo base mensual, equivalente al ingreso mínimo mensual vigente, esto es, la suma de $460.000.- (cuatrocientos sesenta mil pesos). Asimismo, la demandada me pagaba una asignación de colación por la suma de $16.000 y una asignación de movilización por la suma de $8.000. Por ende mi última remuneración mensual bruta, para efectos de lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo,

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia