Nulidad del despido por deuda previsional e indemnizaciones conexas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Juana Amelia Alvarez Arenas |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 30 may 2025 |
| Materia | Despido injustificado+15 materiasCostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoOtras indemnizacionesPrestacionesReajustes e interesesRecargosCobro de remuneracionesSubterfugioSueldo |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 8 de 12 accionesVer cuálesAcoge: Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Recargos, Feriado proporcional, Cobro de remuneraciones, Nulidad del despido, Cotizaciones adeudadas, Despido injustificadoAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda contra una empleadora rebelde, condenándola al pago de indemnizaciones, recargo legal, feriado y remuneración pendiente; declaró nulo el despido por deuda previsional y ordenó oficiar a AFP, Fonasa, AFC y al Ministerio Público.
Hechos
La parte demandante dedujo demanda por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones contra una empleadora que no compareció a la audiencia. Solicitó indemnización sustitutiva de aviso previo, indemnización por años de servicios, recargo legal, feriado proporcional y remuneración pendiente. La demandada, en rebeldía, no opuso excepciones ni presentó prueba.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 3 302 dictámenesDictamen N° 3517/114, de 28.08.2003 · Dictamen N° 3406/54, de 03.09.2014
- Art. 168 187 dictámenesDictamen N° 1762/8, de 03.06.2020 · Dictamen N° 2548/126, de 24.04.1995
- Art. 63 57 dictámenesOrd. N° 3037, de 17.06.2015 · Ord. N° 3862, de 08.10.2014
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA ESPECIAL DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO
METALURGICA [nombre reservado] E.I.R.L, RUT: 76.380.524-7
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
· OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE
Se deja constancia que las demandadas no comparecen a la presente audiencia.
Previo juramento o promesa de rigor presta declaración la siguiente testigo:
1. [nombre reservado], Pasaporte: [RUT reservado].
Se incorpora la respuesta de los oficios requeridos:
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias