Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan30 may 2025

Nulidad de despido y prestaciones laborales por relación no registrada

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezDaniela Andrea Soto Lopez
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia30 may 2025
MateriaDespido injustificado
+5 materiasCotizaciones PrevisionalesIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoOtras indemnizaciones
ResultadoRechaza

Resumen

Esta sentencia no tiene resumen: el que generamos con IA no pasó nuestra revisión de fidelidad contra el texto, así que no lo publicamos.

Ir al texto de la sentencia

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

En Talagante, a treinta de mayo de dos mil veinticinco.

Atendido a que, por un problema de carácter informático, no fue posible ingresar la sentencia en la fecha señalada, hágase con esta fecha.

Primero: Que con fecha 03 de diciembre de 2024 (folio 2) comparece doña [nombre reservado], cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], chilena, casada, Educadora Tradicional, cesante, domiciliada en [domicilio reservado]; quien interpone demanda en procedimiento de aplicación general laboral por declaración de relación laboral, despido injustificado, cobro de prestaciones laborales adeudadas y nulidad del despido en contra de su ex empleador la Ilustre Municipalidad de [nombre reservado], Rol Único Tributario N° 69.071.900-2, representada por don Juan Pablo Olave Cambara, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado] de [nombre reservado], Región Metropolitana.

Señala que comenzó a prestar servicios bajo subordinación y dependencia en favor de la Ilustre Municipalidad de [nombre reservado] desde el 1 de mayo del 2015 hasta el 8 de noviembre del 2024, mediante la figura de contratos a honorarios, los cuales, en realidad, correspondían a contratos de trabajo, en abierta infracción a la legislación aplicable, que éstos correspondían al sistema de contrato a honorarios, pero en la realidad aquellos servicios configuraron una efectiva relación laboral sujeta a un vínculo de subordinación y dependencia con la demandada, independiente de la denominación dada en aquel momento.

Expone que durante el tiempo en que desempeñó sus funciones para la demandada, lo hizo como dependiente de la Oficina de Asuntos Indígenas de la I. Municipalidad de [nombre reservado], desempeñándose como encargada de la misma, programa que depende y se encuentra bajo subordinación de la Dirección de Desarrollo Comunitario (DIDECO) del referido municipio, la que, inicialmente, se llamó Oficina de Asuntos Indígenas y posteriormente pasó a denominarse Oficina de Pueblos Originarios.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia