Despido verbal injustificado con retención de cotizaciones previsionales y de salud
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Moira Paola Ramirez Valenzuela |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 30 may 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 9 de 10 accionesVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Recargos, Feriado legal, Feriado proporcional, Cobro de remuneraciones, Nulidad del despido, Cotizaciones adeudadasAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal, ante la rebeldía de las demandadas y teniéndose por tácitamente admitidos los hechos, declaró la existencia de unidad económica y condenó solidariamente al pago de indemnizaciones, recargos, feriados, remuneraciones, nulidad del despido y restitución de cotizaciones, rechazando el resto y eximiendo de costas.
Hechos
La parte demandante dedujo demanda ordinaria por despido improcedente, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de varias sociedades y personas, alegando despido verbal y adeudamiento de indemnizaciones, remuneraciones, feriados y cotizaciones previsionales y de salud. Las demandadas, válidamente emplazadas, no comparecieron a la audiencia preparatoria, declarándose su rebeldía y frustrándose la conciliación. La demandante solicitó se hiciera efectivo el apercibimiento legal y se dictara sentencia en el acto.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
RESUELVE EXCEPCIÓN QUE RECLAMA DEL PROCEDIMIENTO
Puente Alto, treinta de mayo de dos mil veinticinco.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias