Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan6 jun 2025

Reclamo de multa administrativa por no otorgar feriado a trabajadores

Juzgadosolo con plan
RegiónValparaíso
JuezSilvia Ivonne Sanhueza Zapata
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia6 jun 2025
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoRechaza Condena en costas a la demandante

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó la reclamación de la empleadora contra la multa administrativa, al estimar acreditado que el supermercado forma parte de un centro comercial administrado bajo una misma razón social y que no se fundamentó la desproporción de la multa.

Hechos

[parte · solo con plan] reclamó contra la Resolución de Multa N°3913/24/3, de la Inspección Provincial del Trabajo Los Andes, que le impuso 60 UTM por no otorgar el feriado legal del 27 de octubre de 2024 a los trabajadores individualizados, día de elecciones. Alegó error de hecho, sosteniendo que su establecimiento no forma parte de un centro o complejo comercial administrado bajo una misma razón social, y, en subsidio, pidió rebajar la multa por ser excesiva. La reclamada solicitó el rechazo, con costas.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Los Andes, seis de junio de dos mil veinticinco

VISTOS, OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO:

PRIMERO. Que a folio 1 comparece don Kenneth Maclean Luengo, abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en representación judicial, según se acreditará, de [parte · solo con plan], sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], quien interpone reclamo en contra de la sanción administrativa impuesta a su representada por Resolución de Multa N°3913/24/3, de fecha 12 de noviembre de 2024, de la Inspección Provincial del Trabajo Los Andes, entidad de derecho público, representada legalmente por don Cristian Alejandro Rovegno Campos, empleado público, ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], Los Andes

Expone que, su representada fue notificada de la resolución de multa individualizada, el 27 de noviembre de 2024, por un total de 60 UTM por la supuesta infracción a la legislación laboral, que figura en el acta como: “No otorgar a los o las trabajadoras [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], [nombre reservado], Rut.[RUT reservado], [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], [nombre reservado], RUT.18.0460987-7, [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], [nombre reservado] RUT.[RUT reservado], [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], [nombre reservado], RUT [RUT reservado], [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], [nombre reservado], RUT. [RUT reservado], [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], [nombre reservado], RUT. [RUT reservado], [nombre reservado], RUT.[RUT reservado], que se desempeñan en el complejo comercial bajo una misma razón social denominado Strip center de Santa Teresa 680 de Tottus Los Andes, el feriado legal obligatorio por el día 27/10/2024, que correspondía a elecciones considerando que el local o el centro comercial se encuentra ubicado en la comuna de Los Andes, en que se desarrolla el proceso eleccionario en dicha fecha.”

Se indica que se habría infringido el artículo 180 de la Ley N°18.700, artículo 38 N°7 del Código del Trabajo, artículo 6 de la Ley N°20.640, en relación con el artículo 506 y 506 quáter del Código del Trabajo.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia