Reclamo de indemnización por accidente laboral sin acreditación de causalidad
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Coquimbo |
| Juez | Karen Andrea Alfaro Lopez |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 6 jun 2025 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales+1 materiasOtras indemnizaciones |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó las excepciones de cosa juzgada y finiquito, pero rechazó la demanda de indemnización por accidente del trabajo al no acreditarse el nexo causal entre el daño moral alegado y la conducta de la demandada, con costas compartidas.
Hechos
El demandante, ex trabajador soldador, demandó a su ex empleador una indemnización de $60.000.000 por perjuicios derivados de un accidente del trabajo ocurrido el 9 de febrero de 2022, consistente en la caída de un objeto contundente en su rostro, que le habría provocado daño físico, psicológico y moral. La demandada opuso excepción de cosa juzgada y finiquito, basada en un acuerdo alcanzado en la causa solo con plan, y desconoció los hechos, negando la existencia del accidente y del nexo causal.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Denunciada: Mademet Manufactura de Metales y Cía. Ltda.
RUC: solo con plan _______________________________________________________/
En La Serena, a seis de junio de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que, comparece don [nombre reservado], RUT NUM000, trabajador, domiciliado en [domicilio reservado], y deduce demanda en procedimiento ordinario por indemnización de perjuicios derivados de accidente del trabajo en contra de su ex empleador [nombre reservado] Y
CÍA. LTDA., Rut 77.541.480-4, persona jurídica del giro de su denominación, representada legalmente por don [nombre reservado], ignora profesión u oficio, ambos con domicilio en [domicilio reservado].
Señala que fue contratado por la demandada el 02 de febrero de 2022 para desarrollar la labor de soldador con una remuneración mensual de $850.000, y que el 09 de febrero de 2022 fue despedido.
En cuanto al accidente del trabajo indica que, el 09 de febrero de 2022, siendo las 09:45 horas aproximadamente, y mientras se encontraba realizando sus labores de soldador en el taller de la demandada, le cae en su rostro, específicamente, en la parte superior izquierda de su sien y de manera abrupta y sin percatarse de lo sucedido, un objeto pesado y contundente que no pudo identificar, golpeándolo e hiriéndolo, dejándolo en estado de aturdimiento y desorientación.
Refiere que posterior al accidente fue ayudado por sus compañeros de trabajo, llevándolo al hall de la entrada del taller donde lo dejaron sentado en un banco y le aplicaron hielo en la zona afectada. El jefe, al tomar conocimiento de lo ocurrido, sólo se limitó a dejarlo descansar por un par de horas para recuperarse, no permitiéndole que concurriera a la mutual o algún centro de salud para que le prestaran los auxilios correspondientes, y luego de terminar el descanso dado, se le indica que debe volver a la faena para continuar con las labores.
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias