Despido sin causal acreditada y nulidad del despido
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Katherine Andrea Marilaf Valencia |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 12 jun 2025 |
| Materia | Despido injustificado+2 materiasNulidad del despidoPrestaciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 3 de 3 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda: declaró la existencia de relación laboral entre febrero de 2022 y noviembre de 2024, calificó el despido como incausado por falta de carta de despido, acogió la nulidad del despido por no pago de cotizaciones y condenó a la demandada al pago de indemnizaciones, feriados y cotizaciones, con costas.
Hechos
La demandante, jefa de garzona, demandó a [parte · solo con plan] el reconocimiento de la relación laboral (02-02-2022 a 04-11-2024), despido verbal injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. Sostuvo que nunca se le extendió contrato ni se pagaron cotizaciones. La demandada negó la relación laboral, alegó falta de legitimación pasiva y litis consorcio pasivo necesario, señalando que la verdadera empleadora sería una persona natural; además, opuso que la actora habría renunciado por una mejor oferta laboral.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO
Natalia Canales Gajardo (Comparece telemáticamente).
Santiago Silva Llerena. (Comparece telemáticamente).
Las partes proceden a individualizarse, para efectos de registro.
La parte demandada viene en desistirse del oficio a la inspección del trabajo.
Las partes hacen las observaciones a la prueba.
Limache, once de junio de dos mil veinticinco.
PRIMERO: De la demanda. Que, con fecha 20 de diciembre de 2024, comparece
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias