Despido indirecto y nulidad del despido por incumplimiento de obligaciones patronales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Atacama |
| Juez | Alejandro Alberto Clunes Muñoz |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 12 jun 2025 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 5 de 9 accionesVer cuálesAcoge: Despido indirecto, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Feriado legal, Nulidad del despidoAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda de despido indirecto por la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, al tener por tácitamente admitidos los hechos ante la rebeldía de la demandada, y declaró la nulidad del despido por cotizaciones previsionales y de salud impagas, condenando al pago de indemnizaciones, feriado y remuneraciones posteriores.
Hechos
La demandante, asesora comercial, puso término al contrato el 21 de febrero de 2025 mediante despido indirecto, invocando el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo por el no pago de cotizaciones previsionales y de salud desde 2023. Demandó indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicios, incremento del 50%, feriado legal y proporcional, nulidad del despido, reajustes e intereses. La demandada, notificada legalmente, no contestó la demanda ni rindió prueba.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 22 438 dictámenesDictamen N° 3445/22, de 11.07.2019 · Ord. N° 5160, de 19.10.2016
- Art. 160 183 dictámenesDictamen N° 2790/133, de 05.03.1995 · Dictamen N° 2548/126, de 24.04.1995
- Art. 7 461 dictámenesOrd. N° 3268, de 17.07.2017 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
Texto de la sentencia
Servicios de Higiene Ambiental Vardor Ltda.
· OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE
· DICTACION Y NOTIFICACION DE SENTENCIA - TÉRMINO
El tribunal resuelve el oficio de Colmena Golden Cross S.A. y el escrito presentado por la demandante “acompaña documento” según consta en el registro de audio.
Incorpora mediante lectura resumida los documentos ofrecidos e individualizados en audiencia preparatoria, signado en los numerales 1 al 9.-
Incorpora mediante lectura resumida el oficio solicitado e individualizado en audiencia preparatoria, signado en los numerales 1, 3 y 4.-
Se desiste de incorporar el oficio signado en el numeral 3.-
La parte demandante se desiste de dicho medio probatorio.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias