Nulidad de multa administrativa por defectos en fiscalización laboral

Arica, a trece de junio del año dos mil veinticinco.

Que, la empresa [parte · solo con plan], del giro de su denominación, Rut N° 77.294.240-0, representada por doña [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado], patrocinada por el Abogado don Vicente López Soto, también su apoderado en juicio, con domicilio y forma de notificación registrados en autos, deduce reclamo judicial en contra del INSPECTOR PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA, don Fernando Palma Palma, con domicilio en [domicilio reservado], respecto de la Resolución de Multa N° 1897/25/2, que pide dejar sin efecto, con costas, o en subsidio la rebaja del monto de la multa.

El Inspector Provincial del Trabajo, patrocinado por la Abogada de ese Servicio, doña Edith Calisaya Cusicanqui, y como apoderado en juicio el Abogado don Alejandro Díaz Labarca, con domicilio y forma de notificación registrada en autos, contesta el reclamo solicitando su rechazo y que se mantenga las multas cursadas, con costas.

La presente causa, Rit N° solo con plan, se tramitó conforme a las reglas del procedimiento de aplicación general dispuesto en los artículos 446 y siguientes del Código del Trabajo.

La audiencia preparatoria se llevó a efecto el día 5 de mayo último, donde se realizó la relación de la demanda y contestación, y se llamó a las partes a conciliación proponiéndoles bases de un arreglo, sin resultado.

Se estableció en esa audiencia los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos a ser probados, relativos a las circunstancias que originaron la multa, y al respecto las partes ofrecieron la prueba que estimaron oportuna para acreditar sus alegaciones.

En la audiencia de juicio, celebrada el día 28 de mayo último, las partes incorporaron la prueba ofrecida, que se analizara en la parte considerativa de este fallo.