Discriminación y nulidad del despido en municipalidad
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Vania Carola Angulo Torrez |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 16 jun 2025 |
| Materia | Nulidad del despido+2 materiasDiscriminación (art. 2 CT)Prestaciones |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la demanda de tutela por discriminación política y la acción de reconocimiento de relación laboral, al concluir que el actor prestó servicios a honorarios bajo el artículo 4° de la Ley N° 18.883, sin acreditarse subordinación ni dependencia ni indicios de vulneración de derechos fundamentales.
Hechos
El demandante, contratado a honorarios por la Municipalidad de Arauco entre octubre de 2023 y diciembre de 2024 para formular proyectos, alegó que su no renovación se debió a su afinidad política con la administración anterior y que fue discriminado por su discapacidad, solicitando tutela, indemnización por daño moral, nulidad del despido, despido injustificado y prestaciones. La demandada negó la relación laboral, sostuvo que se trató de un contrato a honorarios sujeto a plazo y controvirtió los indicios de discriminación.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Arauco a dieciséis de junio de dos mil veinticinco.
PRIMERO: A folio 2 comparece [nombre reservado], chileno, Técnico a Nivel Superior en [nombre reservado], cédula nacional de identidad: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], deduciendo demanda conjunta de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, acción de indemnización de perjuicios y nulidad del despido en contra de la Ilustre Municipalidad Arauco persona jurídica de derecho público, RUT. 69.160.100-5, representada legalmente de conformidad al artículo 4° de Código del Trabajo por su alcalde don [nombre reservado], RUN. [RUT reservado], o por quien la represente, reemplace o subrogue en virtud de la misma norma, todos domiciliados en [domicilio reservado] solicitando desde ya que la presente acción sea acogida a tramitación y en definitiva se dé lugar a ella atendidos los argumentos fácticos y fundamentos jurídicos que expone:
Cuenta que comenzó a trabajar el día 02 de octubre del año 2023, en la anterior administración de la Sra. [nombre reservado], bajo la modalidad de honorarios, ejerciendo funciones de apoyo en la elaboración, desarrollo e implementación de proyectos, participó en mesas de trabajo de los Pladeco y en las mesas técnicas de trabajo del nuevo hospital para la comuna de Arauco, participo en el equipo de coordinación de entrega de ayudas a las familias damnificadas por inundaciones, deslizamientos de tierra, trabajo también como apoyo en los Programas PMU, bajo las órdenes de la directora de dicha unidad [nombre reservado].
Relata que es usuario de silla de ruedas por lesión muscular y que en la administración anterior se le permitió poder estacionar en el estacionamiento que está en la misma municipalidad, después de las vacaciones, que coincidió con que ya se sabía quién era el nuevo alcalde, el ambiente ya no era el mismo, se le prohibió seguir ocupando el estacionamiento, se sintió pasado a llevar, que susurraban cuando pasaba, lo miraban desde el borde de los pisos superiores, siempre era [nombre reservado] acompañado de algún otro colega, no lo saludaba, lo miraban con desprecio. Señala que el no permitirle usar el estacionamiento lo perjudicó porque le era difícil encontrar estacionamiento, por lo que llegaba más tarde a su jornada laboral. Ya no tenía funciones, terminó ayudando a la secretaria a ordenar papeles y carpetas.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias