Despido injustificado con cotizaciones impagas y feriado no pagado
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Mariangel Cabrera Rabie |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 24 jun 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 4 de 4 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Cotizaciones adeudadas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda y declaró que existió relación laboral entre el demandante y la Municipalidad, pese a los convenios a honorarios, por concurrir subordinación y dependencia. Calificó el despido como injustificado y condenó a prestaciones, cotizaciones, feriados y costas.
Hechos
El demandante prestó servicios para la [parte · solo con plan] desde el 1 de mayo de 2023 hasta el 31 de diciembre de 2024, bajo sucesivos convenios a honorarios, cumpliendo funciones de mantención de áreas verdes, con jornada controlada, órdenes de supervisores municipales, traslados en vehículos municipales y entrega de implementos. Sostuvo que su relación fue laboral y que fue despedido verbalmente sin carta ni causal legal. La demandada negó la existencia de relación laboral y solicitó el rechazo de la demanda.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Osorno, veinticuatro de junio de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Demanda. Don [nombre reservado], CI [RUT reservado], empleado, con domicilio en [domicilio reservado], interpone demanda conforme al Procedimiento de Aplicación General, por declaración de existencia de relación laboral, despido carente de causal legal y cobro de prestaciones laborales, en contra de la [parte · solo con plan], RUT 69.210.100-6, Corporación de Derecho Público, representada por su Alcalde don JAIME BERTÍN VALENZUELA, CI [RUT reservado], funcionario municipal, o por quien la represente en virtud del artículo 4º del Código del Trabajo; ambos con domicilio en [domicilio reservado], a fin de que se declare la existencia de la relación laboral, que el despido de que fue objeto es carente de causal legal y que se obligue a la demandada al pago de las prestaciones que más adelante señala, con los recargos legales correspondientes; fundado en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho que pasa a exponer:
I.- RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS
1.- Con fecha 01 de mayo de 2023 fue contratado y comenzó a prestar servicios para la [parte · solo con plan], en informalidad laboral, pues por la mera voluntad de su ex empleador, se le confeccionó un contrato que la institución denominó “Convenio de Prestación de Servicios a Honorarios”. Lo anterior según se indicó en un contrato redactado por la Municipalidad e impuesto para la firma de los trabajadores, para el cumplimiento de las funciones propias del Municipio, las que tienen el carácter de privativas de la Municipalidad según su ley orgánica; en el primer contrato escriturado, se indicaba que cumpliría funciones de “Apoyo en labores de corte de césped en áreas verdes de la comuna”, lo que desde luego deja en evidencia que se trata de funciones genéricas y propias del Municipio.
Por su parte, los convenios que elaboraba la Municipalidad, siempre se indicó que cumpliría funciones de Mantención de Áreas Verdes; operario de maquinaria, auxiliar de recolección, Peoneta. En todos los convenios se indicaba que los trabajos se realizarían bajo requerimientos específicos, control y supervisión de la Dirección de Medio Ambiente, Aseo y Ornato de la Municipalidad.
Cabe consignar que las funciones de la Dirección de Medio Ambiente, Aseo y Ornato, dentro de la comuna son funciones propias e inherentes al actuar municipal y obviamente de carácter permanente por corresponder a un mandato legal.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias