Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

AcogeRIT solo con plan25 jun 2025

Despido por necesidades de la empresa sin acreditar causal legítima

Juzgadosolo con plan
RegiónÑuble
JuezIvan Santibañez Torres
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia25 jun 2025
MateriaDespido injustificado
ResultadoAcoge · Despido injustificado Acoge: Despido injustificado

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda: declaró improcedente y nulo el despido por necesidades de la empresa, consideró a las dos demandadas como un solo empleador bajo el artículo 3 del Código del Trabajo y las condenó solidariamente al pago de indemnizaciones, recargos, feriados y prestaciones de seguridad social, sin costas por no resultar totalmente vencidas.

Hechos

Dieciocho trabajadores demandaron a Sociedad Forestal Perales Limitada y [parte · solo con plan], solicitando nulidad del despido, cobro de indemnizaciones por término de contrato, aumentos legales, feriados, cotizaciones previsionales y de salud, y la declaración de único empleador. Fueron despedidos el 21 de marzo de 2024 por necesidades de la empresa, según carta de aviso. Previamente presentaron reclamos ante la Inspección del Trabajo, frustrados o con desistimiento. Las demandadas se opusieron a las pretensiones.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Bulnes, veinticinco de junio de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que, SERGIO ZUÑIGA GALDAMES, abogado, con domicilio en [domicilio reservado], en representación de [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en San Miguel Bajo, comuna de Pemuco, [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], ,Santa Clara, comuna de Bulnes, [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], Run: [RUT reservado], trabajador, con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], trabajadora, Run : [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado] en virtud del mandato judicial otorgado por escritura pública de fecha 29 de abril del año en curso otorgada ante el Notario Público de Chillán don Joaquín Tejos Henríquez y en representación de [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en sector el Faro, Santa Clara, comuna de Bulnes, [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], trabajador, con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], [nombre reservado], trabajador, Run: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado] y [nombre reservado], trabajador, Run. [RUT reservado], con domicilio [domicilio reservado], comuna de Bulnes, interpone demanda en procedimiento de aplicación general de nulidad del despido, cobro de indemnizaciones por término de contrato, aumentos legales, cotizaciones previsionales, y de salud y declaración de único empleador, en contra de SOCIEDAD FORESTAL PERALES LIMITADA, persona jurídica de derecho privado de su giro, representada por don [nombre reservado] y en contra de [parte · solo

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia