Indemnización por accidente laboral rechazada por finiquito suscrito
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Paulina Bermudez Saenz |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 26 jun 2025 |
| Materia | Otras indemnizaciones |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la excepción de finiquito y rechazó la demanda de indemnización por accidente laboral. Consideró que el finiquito suscrito, con renuncia expresa a la acción, constituye una transacción válida que exonera de responsabilidad a la empleadora.
Hechos
El demandante, aseador industrial subcontratado, sufrió un accidente el 26 de julio de 2023 al caerle fardos de más de 400 kilos, fracturándose la escápula. Demandó a su empleadora SERVICIOS INDUSTRIALES JACOBSEN y solidariamente a FPC TISSUE SpA, por incumplimiento del deber de seguridad, solicitando $50.000.000 por daño moral. Las demandadas opusieron excepciones, entre ellas el finiquito suscrito el 11 de julio de 2024, que incluía desistimiento de la acción.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Coronel, veintiséis de junio de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Que, con fecha 22 de mayo de 2024, comparece en estos antecedentes RIT solo con plan, RUC: solo con plan, don ANTONIO ANDRÉS ALARCÓN AZÓCAR, R.U.T. [RUT reservado], abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, y con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado] en representación convencional, de don [nombre reservado], trabajador, R.U.T. [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], quien de conformidad a lo dispuesto en los artículos 184 y siguientes del Código del Trabajo, 420 y siguientes del mismo cuerpo legal, ley de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales y en atención a los reglamentos que se citarán más adelante, viene en interponer demanda en Procedimiento de Aplicación General de indemnización de perjuicios por accidente laboral, en contra de la empresa SERVICIOS INDUSTRIALES JACOBSEN, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, también conocida como SERVICHILE LIMITADA, R.U.T. 76.025.719-5, representada de conformidad a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 4° del Código del Trabajo por don [nombre reservado], cuya profesión u oficio es desconocida, o por quien haga las veces de tal en virtud de dicho artículo, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado]; y asimismo, demanda en forma solidaria y/o subsidiaria en su calidad de mandante y/o empresa principal, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 183-A y siguientes del Código del Trabajo, a FPC TISSUE SpA, R.U.T. 76.319.017-K, representada de conformidad a lo dispuesto en el inciso primero del artículo 4° del Código del Trabajo por don [nombre reservado] cuya profesión u oficio es desconocida, o por quien haga las veces de tal en virtud de dicho artículo, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], a fin de que el Tribunal con el mérito de autos, declare que:
1.- El actor sufrió un accidente del trabajo, de conformidad a lo dispuesto en el art. 5° de la Ley N° 16.744, con fecha 26 de julio de 2023;
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias