Autodespido por incumplimiento de obligaciones laborales y cobro de prestaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Ñuble |
| Juez | Ivan Santibañez Torres |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 27 jun 2025 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 6 de 8 accionesVer cuálesAcoge: Despido indirecto, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Recargos, Cobro de remuneraciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la demanda de despido indirecto por incumplimientos del artículo 160 N° 7: se declara que las demandadas conforman un solo empleador por unidad económica y subterfugio, condenándolas solidariamente al pago de indemnizaciones, remuneraciones adeudadas, feriado y multa de 20 UTM, sin costas por no haber mediado oposición.
Hechos
Dos trabajadoras, fonoaudióloga y educadora diferencial, demandan por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones a cinco demandadas, señalando que trabajaron sin contrato escrito desde marzo de 2022, que se les pagó solo la mitad de la remuneración prometida, que no se declararon ni pagaron cotizaciones previsionales y que los pagos provenían de distintas sociedades vinculadas. Las demandadas no contestaron la demanda dentro de plazo, precluyendo su derecho a pronunciarse sobre los hechos.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Bulnes, veintisiete de junio de dos mil veinticinco.-
PRIMERO: Que, [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], cesante; domiciliada en [domicilio reservado] y doña [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado], interponen demanda en procedimiento ordinario por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de nuestro ex empleador [parte · solo con plan], RUT 65.204.836-6, representada legalmente por don [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado]) CORPORACION EDUCACIONAL RENACER ÑUBLE, RUT 65.093.464-4, representada legalmente por don [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado]) SOCIEDAD DE CAPACITACION CCT LIMITADA, RUT 76.596.272-2, representada legalmente por don [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], , ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado]) TECHKOM SPA, RUT 76.835.673-4, representada legalmente por doña [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado]) [nombre reservado], cédula de identidad número [RUT reservado], desconozco profesión u oficio, con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado]
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias