Despido indirecto, relación laboral no documentada y cobro de prestaciones adeudadas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Alejandra Osman Naoum |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 30 jun 2025 |
| Materia | Despido indirecto+13 materiasVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)Libertad de trabajo (art. 19 N° 16 CPR)CostasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado legalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoReajustes e interesesCobro de remuneracionesSueldo |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
San Antonio, treinta de junio de dos mil veinticinco
PRIMERO: Que ante este Juzgado · solo con plan comparece doña [nombre reservado], de nacionalidad ecuatoriana, soltera, auxiliar de farmacia, domiciliada en [domicilio reservado], Región de Valparaíso, quien interpone denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido indirecto, declaración de relación laboral, cobro de prestaciones e indemnizaciones adeudadas, y nulidad del despido, en contra de su ex empleador empresa [parte · solo con plan], RUT 77.811.637-5, representada por don [nombre reservado], ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], Región de Valparaíso.
Esgrime cuestiones procedimentales respecto a competencia y caducidad. Luego señala que la relación laboral con su ex empleador inicia con fecha 2 de mayo de 2023, era de carácter indefinido y no fue documentada por escrito. En cuanto a la naturaleza de los servicios, señala que la función que desempeñaba era de auxiliar de farmacia actuando como vendedor, manipulación de medicamentos, despacho y otros además de encargarse del área administrativa de la farmacia, desde la creación hasta el funcionamiento. Que, en cuanto a su lugar de trabajo, realizó sus funciones en la comuna de San Antonio, específicamente en Centenario N° 173. En cuanto al horario de trabajo, este era de lunes a viernes desde las 09:00 a 18:00, incluido los días feriados. Respecto a la estructura de remuneraciones: menciona que, en atención a su cargo, su remuneración pactada era de $1.000.000 más el 21,45% de las cotizaciones de AFP Provida, AFC CHILE S.A y salud Fonasa, equivalente a $214.500. Respecto a la fecha de término de relación laboral y causal, señala que la fecha de término de la relación laboral fue el día 5 de junio del presente año, producto de despido indirecto en virtud de la causal N° 7 del artículo 160 del Código del Trabajo, esto es, incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato, constituido en específico por el no pago de remuneraciones, de cotizaciones previsionales y el no otorgamiento de feriados legales de las tres instituciones de seguridad principales.
En cuanto a las Instituciones de Seguridad Social, señala que se encontraba afiliada a las siguientes instituciones de seguridad social a FONASA, AFP PROVIDA y AFC Chile S.A.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias