Abuso del derecho en ejercicio del fuero sindical de dirigentes sindicales

En Santiago, a tres de julio de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que, comparece en estos antecedentes, RIT solo con plan (acumulada a causas solo con plan, solo con plan y solo con plan), don Marcos Parga Yávar, abogado, en su carácter de mandatario judicial de [parte · solo con plan], representado por su gerente general don [nombre reservado], ingeniero comercial, todos con domicilio en [domicilio reservado] y deduce denuncia por prácticas antisindicales de idéntico tenor en contra de doña [nombre reservado] con domicilio en [domicilio reservado], en su calidad de dirigente sindical y de los denunciados de las causas acumuladas a este proceso, doña [nombre reservado] con domicilio en [domicilio reservado]; don [nombre reservado] con domicilio en [domicilio reservado] y doña [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado], Santiago respectivamente, todos empleados de [parte · solo con plan] y dirigentes sindicales de las organizaciones que indica por los antecedentes de hecho y de derecho que expone.

Respecto a los cargos que desempeñan los distintos denunciados explica que doña [nombre reservado], doña [nombre reservado], doña [nombre reservado] y don [nombre reservado], son ejecutivos de negocios con contratos de trabajo vigente y detentan la calidad de dirigentes sindicales. La primera del sindicato interempresa denominado SIGAT y de la Federación Nacional de Trabajadores, en adelante “FENTRA”, la segunda del sindicato interempresa SIGTAU y probablemente dirigente de FENTRA, la tercera de un sindicato interempresa cuyo nombre se desconoce y de FENTRA y el cuarto del sindicato interempresa SITA y FENTRA.

Relata que [parte · solo con plan] tiene serios indicios que los denunciados ejercen de mala fe y/o en forma abusiva el fuero sindical que detentan, esto es, al margen de la finalidad para el cual fue instituido, lo que precisamente constituye la práctica antisindical de que trata el artículo 290 letra f del código del ramo.