Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

AcogeRIT solo con plan7 jul 2025

Despido durante fuero maternal y reincorporación de trabajadora

Juzgadosolo con plan
RegiónAntofagasta
JuezJose Paulo Coronado Alvarez
ProcedimientoMonitorio
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia7 jul 2025
MateriaDespido injustificado
+9 materiasCostasFeriado proporcionalFuero maternalIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoPrestacionesReajustes e interesesRecargosReincorporación
ResultadoAcoge · Nulidad del despido Se acogen 4 de 8 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Fuero maternal, Nulidad del despido, Reincorporación, PrestacionesAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

PROCEDIMIENTO: Monitorio. Aplicación General.

___________________________________________________________/

Antofagasta, siete de julio de dos mil veinticinco.

Que compareció doña [nombre reservado], guardia de seguridad, RUN: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado]; Antofagasta y dedujo demanda de declaración de existencia de relación laboral, separación ilegal de funciones, reintegro, nulidad del despido y cobro de prestaciones; en subsidio despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones, en contra de [nombre reservado], RUN: [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado]; Punta Arenas, solidariamente contra CONDOMINIO BORDEMAR V, RUT: 65.449.640-4, representado legalmente por [nombre reservado], RUN: [RUT reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado]; Antofagasta; y solidariamente contra CONDOMINIO PORTADA DEL NORTE V, RUT: 53.308.744-2, representado legalmente por [nombre reservado], RUN: [RUT reservado], ambos con domicilios en [domicilio reservado]; Antofagasta.

PRIMERO: Que en su oportunidad compareció la actora, deduciendo demanda de declaración de existencia de relación laboral, separación ilegal de funciones, reintegro, nulidad del despido y cobro de prestaciones; en subsidio despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones que señaló en su libelo respectivo, con sus argumentos respectivos.

SEGUNDO: Interpuesta la demanda referida, el tribunal accedió a darle tramitación conforme a las normas del procedimiento monitorio, contempladas en los artículos 496 y siguientes del Código del Trabajo, al estimar que dicha presentación reunía los requisitos para ello.

TERCERO: Que conforme lo ordena el artículo 500 del Código del Trabajo, el tribunal determinó fijar audiencia única al efecto.

CUARTO: Que a esta audiencia única comparecen contestando las demandas, la demandada principal [nombre reservado] y la demandada solidaria Codominio Bordemar V, luego solicitando el rechazo de la demanda, todo fundado en sus argumentos que constan en el registro de audio y no compareció la demandada Condominio Portada Del Norte V l.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia